<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

刀剑入梦 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 24 编号 52281 注册 2005-11-2

#1 发表于 2006-3-14 11:26 资料 短消息 看全部作者 这两个没有可比性．项是一方诸侯，打仗时候己方的资源（譬如兵源，补给，更重要的是可以随意差遣其他战场的将领来和自己作战术上的配合．）．总之他在战场上是予取予求，自由度很大．反观韩，他完全没有这个优势．所以，我跟看好韩信． [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

刀剑入梦 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 24 编号 52281 注册 2005-11-2

#2 发表于 2006-3-17 16:25 资料 短消息 看全部作者 回复 #243 xwhero 的帖子 彭城之战虽然项是胜利者，却更加说明了他没有战略目光．他以３：６０的悬殊比例获胜，却没有从根本上消灭其敌手－－刘邦，而且他对刘是战无不胜．无论项在刘面前多么风光，总掩盖不了一个事实：不管他多么努力，他也无法消灭刘邦．最后的垓下之战是他唯一对刘失败的一次，也是最后一次．他只失败了一次，而这一次他和他的帝国全部灰飞烟灭；刘只胜了一次，但这次他得到了一切梦想的东西．这个戏剧性的结果说明了什么？ （当时的彭城之战中韩在战场上根本没有话语权．这场战争丝毫说明不了问题．要说强，项只是强在个人武勇上．他打仗根本不是韩的对手（两人需处在对等的地位上．不要又举彭城之战之类的可笑例子．）． [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

刀剑入梦 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 24 编号 52281 注册 2005-11-2

#3 发表于 2006-3-17 17:44 资料 短消息 看全部作者 即便把彭城之战，垓之下战都算作项韩的无效战役，还是能够说明项只是一猛夫而已．你自己也说了，垓之下战是韩在项最脆弱的时候给了他致命一击．那么项怎么在以往对刘的无数胜仗中就不能瞅准刘的最脆弱时刻给其致命一击呢？ ．．．最后的垓下之战是他唯一对刘失败的一次，也是最后一次．他只失败了一次，而这一次他和他的帝国全部灰飞烟灭；刘只胜了一次，但这次他得到了一切梦想的东西．这个戏剧性的结果说明了什么？ 只说明项没有全局的战略眼光，不会为了最终的胜利而舍弃掉无关紧要的东西．而是事事争强，完全头脑发热，一个莽夫而已． [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-16 00:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn