标题: 姜维最大的错误:弃守剑阁
性别:未知-离线 穷逼

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 34
编号 516435
注册 2015-7-13


发表于 2015-8-22 22:46 资料 短消息 看全部作者
回复 #57 诸葛周 的帖子

成都估计就剩几千禁卫军和一帮吓破胆的文官,还怎么守。

逃白帝陷入魏吴夹击纯属找死,还不如逃南中......其实逃南中也是一死,逃来逃去也多辛苦,还是投降了给口热饭吃吃,留条命吧。

[ 本帖最后由 穷逼 于 2015-8-22 22:50 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 穷逼

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 34
编号 516435
注册 2015-7-13


发表于 2015-8-24 17:35 资料 短消息 看全部作者
回复 #63 三国赤壁周郎 的帖子

不知你所言“投魏不是主流思想,只是谯周一个,大部分人是投吴或投南中”的证据从何而来。

投吴的下场谯周分析已经很透彻了,两次受辱不如一次。

至于南中郡县,地既偏僻、民穷财薄,无有割据资本,魏军一击可定。如逃入蛮族地区,下场参见永历帝入缅甸。

另姜维兵屯剑阁山城,后勤全赖成都平原供应,成都失守,大军皆饿死剑阁矣,如勉强突围,亦无路可走,钟会邓艾两头夹击,难免是关羽麦城下场。


顶部
性别:未知-离线 穷逼

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 34
编号 516435
注册 2015-7-13


发表于 2015-8-25 10:08 资料 短消息 看全部作者
回复 #65 三国赤壁周郎 的帖子

第一个问题,有人说投吴,有人说投南中,有人说投魏,只能说明大臣中有不同意见,并不能说明投吴投南中是主流,更不能说明只有谯周一人主张投魏。刘婵选择投魏更有可能说明投魏才是主流意见。事实证明他的选择也是对的。

第二个问题,你太过情绪化了,天下群雄,兴亡胜败寻常事,大势已去,死战到底固然英雄,投降保命亦无不可。况且刘婵的处境远不及刘璋

刘璋投降时“城中尚有精兵三万,粮草可支一年,吏民咸欲死战”。刘婵那会儿城内估计就几千禁卫军,一帮吓破胆的大臣而已。没有死守成都的资本了。姜维在剑阁抗击钟会,是无法回援的,一旦回援,钟会主力也就随之而来,结果还是一样的。

[ 本帖最后由 穷逼 于 2015-8-25 10:17 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-24 08:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010419 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP