原帖由秋风落叶于2005-11-12, 0:21:07发表
如果教徒们老老实实待在家里，他爱信什么信什么！没有人有闲工夫管，也管不着！但他们跳出来到处布道，招摇撞骗，我们当然有反驳的权利！

原帖由天宫公主于2005-11-14, 6:09:57发表
任何一个逻辑空间的"STATEMENT"都能正交分解成公理部分和推理部分. 所谓信上帝, 无非是在公理部分多加一个集合S的附加条件而已. 但加的这个S需要满足一下条件:

1. S 里的元素本身逻辑独立(既没有逻辑依赖性, 也没有逻辑冲突性).
2. S 里的元素不许和任何自然观测到的公理有逻辑冲突.
3. S 和已知的公理集合成正交关系.

在没有检验以上两个条件(或者至少对它们成立的概率有过估算), 就盲目的去信一个结论, 我只能说是愚昧.

原帖由天宫公主于2005-11-16, 9:23:58发表
牛顿对神的概念有着非常逻辑化的定义: 就是宇宙第一推动者. 这个定义显然是经过深思熟虑而得出来的结果.

至于爱因斯坦给神留下的地位, 我只能说他愚昧, 也就是这种愚昧才令他后半生疯狂般地反对量子论, 在1925以后他基本可以说是一事无成.

原帖由秋风落叶于2005-11-17, 0:55:51发表
这就是最可笑的地方：首先，教徒要求不能用科学的观点看上帝，然后，又有一堆教徒试图用科学来证明上帝。
关于你是不是教徒，这无关紧要，信仰自由。当然，不是更好。我也不是什么无神论者，最初是想找一个什么教信的，挑来挑去，没有合口味的，后来就想，能不能自己创一个呢？呵呵，说笑了，偶可不是李X志。
另外，关于神的争论，不仅仅是在所谓有神论和无神论之间，既便是有神论之间也会发生。试想一个基督徒和一个穆斯林争论，谁又能说服谁呢？！

原帖由秋风落叶于2005-11-25, 14:42:17发表
如果灵魂越来越多的问题，各位网友不屑指点，那么，如果上帝是仁慈的并且不会撒谎，圣经是否在撒谎？！否则：
（引：《圣经》是上帝的言语吗？作者：Emmett F. Fields）
圣经说，〖出１０：２７〗：“但耶和华使法老的心刚硬，不肯容他们去。”〖出１２：２９〗：“到了半夜，耶和华把埃及地所有的长子，就是从坐宝座的法老，直到被掳囚在监里之人的长子，以及一切头生的牲畜，尽都杀了。”
    那是一个谎言！
    无穷无尽的宇宙的上帝不会谋杀无辜的孩子。说上帝“使法老的心刚硬”以便上帝能有借口谋杀婴儿，乃是一个谎言。那是一个谎言并且亵渎神明！
    在《圣经》中，上帝据说这么说〖申２０：１６〗：“但这些国民的城，耶和华你神既赐你为业，其中凡有气息的，一个不可存留。”
    那是一个谎言！
    无穷无尽的宇宙的上帝从未告诉野蛮人去屠杀无助的、被打败的人民，“凡有气息的，一个不可存留”，这是野蛮人用来为他们的掠夺和谋杀邻居提供正当依据的谎言。
    《圣经》不是上帝的言语。
    〖书１０：１２－１３〗：“当耶和华将摩利人交付以色列人的日子，约书亚就祷告耶和华，在以色列人眼前说，日头呵，你要停在基遍。月亮呵，你要止在亚雅仑谷。于是日头停留，月亮止住，直等国民向敌人报仇。”
    那是一个谎言！
    无穷无尽的宇宙的上帝不会止住太阳（也就是说，止住地球的转动），这样一群野蛮人就能屠杀另一群野蛮人。
    它是一个谎言！
    〖撒上６－１９〗：“耶和华因伯示麦人擅观他的约柜，就击杀了他们五万零七十人。百姓因耶和华大大击杀他们，就哀哭了。”（译按：中文通行版《圣经》把“击杀了他们七十加五万人”篡改成“击杀了他们七十人，那时有五万人在那里”，并注明“原文作七十人加五万人”，显然中译者也觉得上帝太恐怖了，才做了篡改，但是这一篡改，却跟后面的“大大击杀他们”不符。）
    那是一个谎言！
    无穷无尽的宇宙的上帝不会因为一个野蛮部落的人偷看了另一个野蛮部落的迷信用具就屠杀他们。
    我们可以一直这么摘引《圣经》中的这些原始的谎言，所有这一切都证明了一件事：《圣经》不是上帝的言语。