标题: 张献忠屠蜀真相考辨与明清易代历史梗概
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2017-10-23 22:02 资料 文集 短消息 看全部作者
要让一个地方的人死光光,光靠杀是做不到的,主要靠战争破坏了原来的经济形态,导致大量的人因为没有正常的生活环境而被饿死,病死,冻死。

四川的人口锐减跟张献忠,清军,明军,以及其他各路武装长期厮杀混战不休有关。论功劳,哪一方都逃不掉。


顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2017-10-24 16:10 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #5 15395868870 的帖子

孩子,古代城市人口只占总数的百分之几。战争中损失的人口大部分不是直接被杀,是死于战争带来的负面影响例如饥饿,疾病,寒冷,疲劳等等。

[ 本帖最后由 江山笑 于 2017-10-24 21:02 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2017-10-24 21:05 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-10-24 14:43 发表
明史那个六万万的数据属于张口就来,但张献忠屠蜀杀的人也只有黄巢能相提并论了。民间有谚:黄巢杀人八百万,在劫难逃。张献忠大体上应该也在一千万上下。

您都知道古代某些数据属于张口就来了,还信么。黄巢杀人八百万明显是一句夸张的俗语虚数,能当真么,张献忠杀人一千万更是无从谈起了。
顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2017-11-3 21:31 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #10 乌鹊南飞3 的帖子

歇后语也就说黄巢杀人八百万,您一口断定离八百万不远了?

我也不否认历史上各种农民叛乱起义军杀人放火。但究竟杀了多少人,或者占造成人口损失的百分比是多少,这个还是不要轻易下结论比较好。
顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2017-11-4 17:22 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #13 乌鹊南飞3 的帖子

我并未说他们冤,相反我肯定他们杀了很多人。不过你们显然对一个政治集团为什么要杀人意义不清,一个政治集团不会为了杀人而杀人,他杀人是有其政治目的的,弄不清这一点所以才会误信一些抹黑的逻辑颠倒,近乎荒唐的史料。

另外你提到希特勒,我说的是,希特勒也不是随意杀人,而是选择性的有政治目的的杀人。另外现代武装的武器装备,组织效率,对社会人口的控制能力,不是古代人能比的。
顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2017-11-4 17:47 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #15 乌鹊南飞3 的帖子

那只能说明张献忠,董卓比曹操更残忍,杀人更多,但你所谓杀了八百万,一千万,或者说四川人都是他杀光的,只是一个传闻。你不妨解释下看看,张为何要把四川人杀光,杀光对他的好处在哪里。

斯大林和毛一样,文革为了什么,大清洗就是为了什么,这俩和元首一样,也不是灭绝性屠杀,而是针对性的屠杀。
顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2017-11-4 18:27 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #17 乌鹊南飞3 的帖子

答案出来了,你认为某些政治家大屠杀是因为其本人是变态狂,杀人求快感。而我认为他们是非常理智和精算的人,是为了达到其政治目的。

既然如此,也没啥可多说的,我只能说你不懂政治。
顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2017-11-4 20:50 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #19 乌鹊南飞3 的帖子

该回答的都回答你了。既然是解读政治家的政策,本人自然是从政治利益角度加以分析。

你若偏要用啥爱恨情仇的感情需要去解读政治,那下一步就是野史戏说了,你高兴就好。
顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2017-11-4 22:05 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2017-11-4 21:15 发表
说来说去你并没有说出来你解读的政治目的是什么。

人类的承受能力是有限的,无关爱恨情仇。过往那些杀气强烈的政治家们,一旦宣泄出来,是非常惊人的

屠杀是为了政治目的和具体政治目的是什么,那是两码事。你有兴趣可以另行探讨。

你所谓的“出生较低,一直忍,掌权后发泄大屠杀”,这就是铁板钉钉爱恨情仇。你爱这么认为就这么认为好了。

[ 本帖最后由 江山笑 于 2017-11-4 22:39 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2017-11-5 12:12 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #23 乌鹊南飞3 的帖子

嘿嘿,你搞错了,是你一直在要我解读政治目的,无可奉告该是我说的

不过你要抢着说也行,你高兴就好
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-2 06:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010952 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP