标题: 这个问题的障眼法在哪里zt
性别:未知-离线 markhappy

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 450
编号 51408
注册 2005-10-18


发表于 2006-12-10 19:13 资料 主页 短消息 看全部作者
改的几率大一点
举个现实的例子6个罐子里面有5条蛇,让你找没有蛇的那个
你先选一个,然后别人把剩余的5个中的4个装有蛇的罐子拿开,还剩一个,让你再选一次

那么几率问题就变成了由6选1到2选1了,你不被蛇咬的几率也就大大提升了
题目中的障眼法在于3个门。因为数量少,所以没有很多人考虑的选择几率问题

至少我是这么理解的,如果错了,别拍


顶部
性别:未知-离线 markhappy

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 450
编号 51408
注册 2005-10-18


发表于 2006-12-10 19:22 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 藩宫 于 2006-7-10 21:36 发表
如果坚持自己的选择的话,那选中的几率是1/2.(为什么楼上N楼都会认为是1/3呢?另外一个山羊已经排除了.这难道就是障眼法所在?)

如果不坚持自己的选择的话,选中的机会也是1/2.因为还是排除了一个山羊.

请大家 ...

很简单,你回去和你的朋友做个实验
54张牌,让你选大王,你选一次,然后你的朋友拿走52张,再让你选一次,你认为你先选的机会大还是改变你的选择的机会大?回去做一下实验就能够明白了,答案无疑是选30次几乎30次都是改变选择才能成功

楼上的这位朋友的想法其实是可以选择一个错误的,当然,你的用意在于“选”而不是中,因为2个里面无论选哪个都是2分之1,但是回想到你当初是从3个里面选的这个,错误的机会有2/3 而现在错误的机会只有1/2

我们的要求是“选中”而不是“选”


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-26 15:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013210 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP