标题: 世界文学的那些名著们
性别:未知-离线 凯坦尼古斯基
(三级人民侦察员同志)

★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 120
帖子 5477
编号 51174
注册 2005-10-15
来自 李家沱军分区(工作关系借调 )
家族 第四国际


发表于 2009-10-9 20:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者
总的来说,文学创作是后人在前人基础上的再创作;文学,推而广之到整个艺术范畴,都是与客观环境互动的;而作为个人解读,这个有相异的评价很正常。

举个例子,《红楼梦》中要表达的一些东西(诸如爱情),可能在诸如琼瑶此类的文、剧中表达得更透彻,更深入,更丰富多彩——但你就不能因此说,2者的艺术价值尤其是历史评价就应该等量齐观。


顶部
性别:未知-离线 凯坦尼古斯基
(三级人民侦察员同志)

★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 120
帖子 5477
编号 51174
注册 2005-10-15
来自 李家沱军分区(工作关系借调 )
家族 第四国际


发表于 2009-10-10 08:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 rita519085 于 2009-10-10 01:06 发表
琼瑶?你无情你无耻你无理取闹?

某方面说,是的,也可以算这个——前提是你把这种桥段,这种感情冲突的张力以及形成原因、意义如此等等放在红楼成书那个时代去看。

之所以当代主流意识中对诸如琼瑶此类文字持有或嘲笑或否定或反讽解构的态度,是因为我们的阅读经历早超越了那个时代。事实上,在上世界中后期,这种关乎于爱情的文艺表达的确是感染感动了当时的那群主流读者。

但还是那句话,你就无法在艺术价值尤其是历史评价(把2者)等量齐观——当然的,诸如琼瑶此类文字称不上什么名著。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-5 16:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013586 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP