"关于新史学理论的初步研究"一文的观点 - 炎黄春秋


	klause (棋博士)

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	4
功绩	150
帖子	3927
编号	51109
注册	2005-10-13
来自	未名之滨
家族	泡泡营

发表于 2006-4-8 13:15 资料文集短消息看全部作者

史家考据是文化事业。
学者治史是教育事业。
蒙童学史是社会事业。
士子用史是政治事业。

这其中各有所图，不必非要统一按照一个标准。lz认为资治通鉴的编写是为了什么？而明清考据的兴盛又是因为什么？都是因为学政不清或者说文化事业和政治事业混淆太盛只不过宋朝宽泛的空气比较容易积极搅拌出成果而清朝则压制成无用文字而已。

今天的社会尤其是西学引入后百年，不会再有这类谔谔文人和政客拿历史学和社会学作搅和的空间和价值，毕竟因为分析事物的方法和对象是不同的，顶多有部分边缘交集。今天的一切人类活动也是后世的历史但是这些是后人的事情。
所以，我认为所谓新史学研究这个概念不是很科学的，应该叫档案管理和编篡--顶多今天的这些算实录，毕竟我们也是历史的一环，至于如何成为史，那是后人的事情，今天的能够继承古典能够因时因地合适的发挥---这一点很重要，如此就可以了。

[ 本帖最后由 klause 于 2006-4-8 13:19 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌