司马懿真的不如诸葛亮吗？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	klause (棋博士)

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	4
功绩	150
帖子	3927
编号	51109
注册	2005-10-13
来自	未名之滨
家族	泡泡营

#1

发表于 2006-5-11 12:58 资料文集短消息看全部作者

司马懿的骑术要好于诸葛亮，打辽东时候都多少岁了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	klause (棋博士)

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	4
功绩	150
帖子	3927
编号	51109
注册	2005-10-13
来自	未名之滨
家族	泡泡营

#2

发表于 2006-5-11 22:40 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2006-5-11 21:53 发表

怎么说呢... 南征的是大获全胜, 还是战斗上的胜利, 战役上的失败, 还是完全的失败, 其实是颇有争议的. 虽说<汉晋春秋>有记载, 获止不去，曰：“公，天威也，南人不复反矣。”, 但事实上诸葛亮前脚刚走, ...

看法也太主观了，南蛮治安不好但后方基本安定，治安差杀个郡吏之类的比起起兵有组织的造反不是一回事，如此就说“事实上诸葛亮前脚刚走。。”之类的评语显然失当。明朝时候云贵滇缅才刚刚改土归流---之前明军杀人无数方得有限的稳定，站在今天看到所有历史结果和不同的文献你当然可以指摘古人无才，但是不结合历史背景讨论，空洞乏味纯粹是个人的伪命题/

[ 本帖最后由 klause 于 2006-5-11 22:50 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	klause (棋博士)

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	4
功绩	150
帖子	3927
编号	51109
注册	2005-10-13
来自	未名之滨
家族	泡泡营

#3

发表于 2006-5-11 23:01 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 萧云飞 于 2006-5-11 22:49 发表

阁下以为郡守是何物?要是这么容易杀诸葛亮干脆把全国的郡守都杀了好了,用这种办法统一岂不是更快些?

郡守可是掌握一州的兵权,该不会是武侠小说看多了吧?

我从不看武侠小说，因为那里太多混淆虚实的夸张。

你没有看懂我的意思，郡吏被杀改变治所请问南中7郡中还有哪一个郡由此记载？或者说是个别事件还是广泛发生的事件，或者说诸葛去后南中又屡屡暴乱使得蜀汉必须调集重兵平叛而耽误了汉中前线他的或者蒋琬的公事？标准都自己定，根本无法解释历史。

阁下评论诸葛的文章看过不少，不信偶像是对的，但是不能为了结论而修正结论。历史的还原不是这么做的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	klause (棋博士)

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	4
功绩	150
帖子	3927
编号	51109
注册	2005-10-13
来自	未名之滨
家族	泡泡营

#4

发表于 2006-5-11 23:21 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 萧云飞 于 2006-5-11 23:08 发表
清高宗的十全武功阁下可知晓?清史稿可是民国时期编纂的,攻安南,尼泊尔无一不是大获全胜,至于事实如何,当然不能简单看评论,前后文自然要对照来看,不来打的原因很多的,可能是一战平定,也可能是后来抽不出手来或者是 ...

汗弘历那点出息你留着给辫子迷说吧

不知你说十全武功是不是在说我的改土归流，那个是明朝的事情，也包括三国时的南蛮地域。

汉晋春秋真实吗？顶多是本野史吧，三国志记述不全面，如此就可以前后臆测？我不认为假设是不可以的，但是在没有资料的情况下如何证明呢？关于三国那几本史书矛盾的地方何止一二，写书之人可有司马迁的公正？想必这么多遗漏之中，任何立论如不经过方志，文物，碑文或者第三方佐证的考证，都是在讲故事。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	klause (棋博士)

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	4
功绩	150
帖子	3927
编号	51109
注册	2005-10-13
来自	未名之滨
家族	泡泡营

#5

发表于 2006-5-12 15:49 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 兰陵王高长恭 于 2006-5-12 12:42 发表

支持郡主！诸葛亮和司马懿在中国历史上算什么啊！

这得感谢陈寿

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌