标题: 明帝国曾经拥有过的海上荣耀之衰亡, 转自天涯
性别:男-离线 klause
(棋博士)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇西将军
好贴 4
功绩 150
帖子 3927
编号 51109
注册 2005-10-13
来自 未名之滨
家族 泡泡营


发表于 2006-7-4 12:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 秦楚荒夕 于 2006-7-4 12:33 发表
明十六帝是中国历史上我最喜欢的一些皇帝,所以忍不住进来插一句,望楼主见谅。
不知道为什么,每读一本关于明朝的史书都会心酸不已,遍观那些功臣,功大赏薄、晚景凄凉一类的评语不少,并不是明帝无治国之能,建 ...

好感性可爱的观点。


补充几点  

1,嘉靖不恐怖,恰恰嘉靖是天资很高的一个人,晚年吃了那么多铅丹还能诛杀严世蕃放逐严嵩,对海瑞也以比干忠臣夸奖不杀,嘉靖是一个比较复杂但是还能尽皇帝本分的人。

而实际上天启很糊涂,恋母情结严重,心理脆弱,杨涟把他扶上皇位,东林的厄运就是死板的所谓道义,这比起魏忠贤的眼泪来说根本不堪一击。

崇祯生性多疑且促狭,如果说天启留下的摊子很烂,则不适合用猛药强制,崇祯身边的大学士和各部长官多为皇帝的急躁和无知送了性命。虽然个人品德无懈可击,但是作为一个皇帝是不合格的。

2,明朝没有3代那样久远,主要2原因如下:


学术腐败,没有像汉朝那样的国家信仰,阳明学派主张的内省被无限制歪曲导致了内滞。

党争嚣张,因为学术的混乱,加之进身之阶八股的狭隘,产生了一批批卫所谓道的疯子,加之监察权的滥用,使得官僚办事效率极低,国家松散。

由此上行下效,加上银子一催,明朝的国运可想而知。

[ 本帖最后由 klause 于 2006-7-4 12:49 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-14 16:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011453 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP