汉武帝为何不为太子平反 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	如是我闻

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	445
编号	510557
注册	2015-2-7

#1

发表于 2015-5-13 08:51 资料短消息看全部作者

太子没反么.....

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	如是我闻

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	445
编号	510557
注册	2015-2-7

#2

发表于 2015-5-13 15:55 资料短消息看全部作者

哪，太子有什么罪要平反？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	如是我闻

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	445
编号	510557
注册	2015-2-7

#3

发表于 2015-5-13 16:04 资料短消息看全部作者

都没罪，咎什么咎？？？明明就是自杀.....

这要平什么反？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	如是我闻

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	445
编号	510557
注册	2015-2-7

#4

发表于 2015-5-14 08:39 资料短消息看全部作者

即然无罪，又没罪名，给点经济补偿不就好了？你主贴不是说了吗？又盖这，又盖哪的.....，不算么？

太子：
1、按你们说的，没罪。
2、实际上也没判罪，没判罪，平什么反？

太子孙收监和太子平反有什么关系？是要给太子孙平反，还是给太子平反啊？

然后要给太子孙平反：
太子孙又犯了什么罪？传闻中的要杀他用的是什么罪名？？？

这玩历史不能尽道听徒说啊？？？再者，平反是什么意思，明白吗？
因巫蛊疑云，太子子弄父兵意清君侧，末果后自杀。到自杀还是皇太子！！！
你们要说不算造反也就算了，但人家压根就没定过罪，这个反应该怎么平？？？

哎，考据难，文辞之辩也难？？？
核心重点就是：平反应该怎么做？什么样的情况下需要平反？

本质上就是人家父子吵架，然后殴伤了几个人，砸了一些器物，杀了几个仆役，最后儿子没打赢老子气得自杀了。。。。
没定罪，没判刑，爷爷关孙子要理由么？这就是糊涂账！

其实，太子孙被放，给太子盖这盖哪已经是亲生的了！！！

顺便说一下：政体内反政体，就是造反好不好？
“子弄父兵，清君侧”不算造反，哪也得他搞定“君、侧”后能做主才行。造反成功了说这是“拔乱反正”，那又是“时过境迁”（前政体外）的另一回事了。

谥个“戾”字，是不是很不服气？？“子弄父兵与朝庭做战”，事起有因，承认他有"曲"已经很不错了，死了几万人，还说他“冤”就有点过头了。
汉武帝下手错了没？就“太子”能起兵，能跑，下手就已经有对无错。所谓父子相疑，这不得证“疑有其实”么？

结论就是：曲就曲在事出有因，不冤在于，弄假成真。真是实在的。。。。真不冤。

[ 本帖最后由如是我闻于 2015-5-15 20:35 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！