标题: 关于项羽的一些问题
性别:未知-离线 赛仁贵郭盛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 184
编号 50686
注册 2005-10-7
来自 上海


发表于 2006-2-28 01:37 资料 短消息 看全部作者
连项羽自己的叔父项伯也投向刘邦,不仅有鸿门宴的功劳,后来项羽败亡,而他却得刘邦封侯,还赐刘姓。项羽最后所倚赖的两员大将季布、钟离昧,在四面楚歌中也悄悄出走。后来季布在汉朝建立后也在朝廷做了官。

项羽有很多盟国或投靠他的敌人是不假,那是慑于他的威势,并非真心臣服。而项羽在灭秦后的胡乱封王划地,使很多王失去了自己原来的利益,所以不久就动摇以至背叛。

其实项羽最主要的还不是丢失人才,而是丢失民心。此人太过残暴,每攻一城若遇到抵抗,城破后即屠杀军民,后来人们都想反正是死,不如拼命防守以求一线生机,这样不仅在实际上使他的攻坚反更吃力,也使人们对这样一个人的统治表现出怀疑甚至拒绝。

另外还有一点,项羽权势渐长时,因楚怀王不满他的暴戾,多次对其进行掣肘,项羽常怀不满,自封为西楚霸王后不久将其杀害,这是弑君之罪,是“大逆不道”的行为。刘邦讨伐项羽时宣布的罪名中也有这一条,而刘邦原来也是楚国的臣子,所以他一提为君报仇的口号,项羽一点反驳的理由都没有。


顶部
性别:未知-离线 赛仁贵郭盛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 184
编号 50686
注册 2005-10-7
来自 上海


发表于 2006-2-28 01:50 资料 短消息 看全部作者
关于韩信,记得是打下来赵、燕、齐;魏好象是彭越搞定的吧。韩信当时的实力没准还超过了刘邦和项羽,正如人家对他说的:你帮刘刘赢,你帮项项赢,你要是独立,最好的情况可能天下就是你的了,最不济的话也能和刘项搞个三国鼎立。可是韩信踌躇良久终究没有背叛刘邦,而其后又因在对于刘邦的一些事上的应对失误而导致了最后的结局。


顶部
性别:未知-离线 赛仁贵郭盛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 184
编号 50686
注册 2005-10-7
来自 上海


发表于 2006-2-28 21:25 资料 短消息 看全部作者
这位的意见真是很有意思,我通篇哪里有说崇拜韩信、楚怀王高尚、刘邦得人心了?请找出我对此三人表示自己主观见解、说我认为他们好或者坏的句子来看看。

首先关于韩信,我只是表明他当时控制的力量非常强大,对于他实力的评论,夸张还是实际,我写了“人家对他说的”,完全是引用楚使的游说和蒯通的谋划而已,又不是我编出来的。至于韩信如果认真和刘邦玩是否能玩得过,我更是只字未提。

关于楚怀王我也没说高尚与否,对项羽进行压制就说明他是明君?掣肘是明摆着的,想必您手头都有资料我就不列出了,而楚王作为项羽的君主,不论他本人如何,在古代只要弑君就都算“大逆不道”不是么?刘邦当然不见得就是忠于楚王,他是掌握了这条证据作为项羽的罪名而已。

至于刘邦,您仅仅从我关于项羽的贴,就能判断出我对刘邦的看法,我惊讶于您的联想能力。项羽失人心=刘邦得人心?这可不是我说的,我可没写任何对于刘邦的评价。

拜托以后看别人的贴,请加以思考分析,不是每个人都象您认为的那样,在列举事实的贴中写的却都是个人观点。还有,讨论问题请温和一些,激动的词句完全没必要使用,再说我崇不崇拜韩、楚、刘,跟您也没什么利害关系。谢谢。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-17 10:11
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010809 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP