在下对北宋冗官冗军的一点浅见 - 炎黄春秋


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

#1

发表于 2006-11-5 18:00 资料短消息看全部作者

对辽、西夏的岁币，以前读书时是作为财政赤字的一个主要因素，但后来看到很多资料都说，对于富裕的北宋，岁币占财政支出的份额其实不大，有些还列出数据，表明支出最大的一块是军饷，其次官员俸禄，再次皇家开销，岁币则只占很少一部分。当然了，在入不敷出的情况下，岁币就算不多，也是个问题。

[ 本帖最后由赛仁贵郭盛于 2006-11-5 18:03 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

#2

发表于 2006-11-5 23:24 资料短消息看全部作者

是的，宋朝的工商业、贸易、文化、科技、城市功能都极其发达，再说北宋中期时所征收的农业税的比例已经降的很低，现在很多国内外的观点，都认为宋朝是一个以工商业和贸易立国的国家了，甚至有一只脚跨入近代资本主义国家之说，即便是过誉，也应颇有依据。

一般我们对各朝总是重视其政治史，而对于宋朝，看来有空还得再多读些经济、文化等方面的书籍资料，呵呵。

[ 本帖最后由赛仁贵郭盛于 2006-11-5 23:31 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

#3

发表于 2006-11-6 00:08 资料短消息看全部作者

北宋民众起义只限于局部，且时间很短，影响远比不上唐末明末那种地域广时间长的起义战争。

实际上岁币就是买和平。花一笔不太多的钱就能得到和平，免去长期边境战事的人力物力财力消耗（战时军费远远大于岁币开销，且还无法保证太平），又能得到一个稳定的环境来搞经济发展，对于国富而兵却不太强的北宋，除了不是那么扬眉吐气之外，倒不失为一个好办法。

而对于经济相对不太发达的辽和西夏，也是既能保障和平又能得到银两布匹这些实际利益的好事情。特别是西夏，国小人少，跟北宋这样的富裕大国硬拼国力，到头来吃不消的只会是它，宋夏战争对西夏影响更甚，已见于史家论述。

从这个意义上说，岁币也可谓双赢吧。

[ 本帖最后由赛仁贵郭盛于 2006-11-6 00:13 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

#4

发表于 2006-11-7 00:25 资料短消息看全部作者

讲到指挥权，还有一个上级指挥的作用吧，“图阵形，规庙胜，尽授纪律，遥制便宜，主帅遵行，贵臣督视”，作战方针僵化，要求按朝廷预先制定好的来打，不顾战场变局的实际情况，更设置了监军形成对主将的掣肘。记得宋辽战争中有的胜仗，还是因为主将担着抗旨的风险，未按朝廷的规定来做，从而打赢的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

#5

发表于 2006-11-9 00:35 资料短消息看全部作者

北宋的兵役实行终身制，士兵终身可拥有军籍领用军饷，因此有许多士兵老了仍在服役（水浒传里在林冲之前管理草料场的老兵，我猜测应属于这种情况）。另一个政策是把难民和可能成为盗匪贼寇的犷悍之徒收入军队，用国家的钱养起来，减少社会的不安定因素。再者随着承平日久，征兵的标准也不断下降，使得更多的人可以入伍。

尽管一个普通士兵的军饷不算多，但在政策不变的情况下，人数越来越庞大，总的耗费自然就上去了，而老弱和战斗力不高的特点也逐步显现出来，这些都是当初制订政策时未及考虑的。

[ 本帖最后由赛仁贵郭盛于 2006-11-9 00:56 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

#6

发表于 2006-11-9 01:32 资料短消息看全部作者

对了，北宋的官制，应该是包含官、职、衔三套体系吧？那么是否每个体系都有俸禄，一个官、职、衔兼备的官员，就有三份俸禄？

如果是的话，再加上这么多的官员人数，官俸给政府造成的负担之重必然很惊人了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌