标题: 浅析马谡替罪羊实质(转)
性别:未知-离线 随便说句话

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 505792
注册 2014-9-8


发表于 2014-9-12 02:57 资料 短消息 看全部作者

得益于魏国事先毫无防备,以及赵云箕谷疑军欺骗计策得逞,当时蜀军已经取得阶段性作战的胜利,陇右五郡有三郡投降了诸葛亮,仅有广魏郡和陇西郡拒不投降。诸葛亮派魏延等率领主力昼夜攻坚,围攻月余不能攻克,此时形势发生变化。魏国已经判明蜀军战略意图和进攻方向,魏明帝曹睿亲自坐镇长安,派名将张郃统领5万精锐扑向陇山要隘街亭,兵锋直指诸葛亮大营。此时蜀军总兵力十余万人,却一分为三:诸葛亮居中,率3万人居西县;魏延等率4万多人继续攻围陇右未下郡县;派马谡率2.5万人前往街亭阻击张郃。战场整体兵力蜀军占优,街亭局部战场,魏军2:1处于绝对优势。

----史料在哪有?


这个作战计划实现的关键是,必须有坚固的城池可以依托。实际的情况却是街亭城小,而且残破不堪,以前从未经历战守,毫无防御工事可言。蜀军野战能力比不上魏军,何况人数上处于绝对劣势!即使诸葛亮亲临,也完不成守卫街亭的任务。


----王平在蜀军大溃败的情况下坚定不动就引得张合不敢轻举妄动而放弃了打歼灭战的打算,“也完不成”的史料又在哪?这变成是马谡的功劳证据又在哪?



街亭之战是一场遭遇战,完全超出了诸葛亮事前的估计。魏军行动神速,到达街亭的时间并不比蜀军晚多少,马谡在仓促之下应战,无城可据,无险可守,失败已成定局。唯一明智的选择是迅速占领最近的高地,凭借居高临下的地利,固守待援。马谡的选择并没有错,并没有“举动失宜”。假设诸葛亮本人亲临,面对此境,能比马谡做得更好么?


----建兴六年,属参军马谡先锋。谡舍水上山,举措烦扰,平连规谏谡,谡不能用,大败於街亭。
----加郃位特进,遣督诸军,拒亮将马谡於街亭。谡依阻南山,不下据城。郃绝其汲道,击,大破之。

王平苦劝连连变成了“马谡的选择并没有错,并没有“举动失宜””,张合击之大破,魏书述其破绽“谡依阻南山,不下据城”,变成了“唯一明智的选择是迅速占领最近的高地”、“依照诸葛亮战前指示当路下寨,占据街亭抵抗,结局肯定是被魏军包饺子,几个时辰内全军覆没”等等,连蜀军收拢散军都是“马谡虽然失败了,但由于他在面临全军覆灭的情况下做了正确的的抉择,魏军的军事胜利打了折扣,即把一场酣畅淋漓的歼灭战打成了击溃战”,当然,你可以说魏方资料的意思是马谡幸好依阻南山,不下据城,只得击之大破,不能包饺子歼灭,咱也就只能谁爱信谁信了。

像这种:依照诸葛亮战前指示当路下寨,占据街亭抵抗,结局肯定是被魏军包饺子,几个时辰内全军覆没的神论来说,楼主确定这是“历史实质”?这个时候倒没有“说是这样说,用脑袋想想谁信啊~”?
至于马谡下狱物故说成谁信,就凭楼主以上面这几段内容来反应诸葛亮“冤枉”马谡的证据来看,楼主的不信恰恰应该是个挺好的反应。

开篇用这种调调来作为历史真相的文章,参考价值大概跟路边唱戏的差不多吧。

[ 本帖最后由 随便说句话 于 2014-9-12 03:03 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 随便说句话

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 505792
注册 2014-9-8


发表于 2014-9-12 03:09 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 给海洋的情书 于 2014-9-9 15:03 发表
笑,把足食足兵这理解成政治状态才是搞笑
明显是针对,供给而言的。

http://www.zdic.net/c/3/e0/222093.htm
粮食、军备充足。

明显是针对供给而言的还加句“以相供给”这是在给陈寿的文言文水平抹黑么?这是经济状态,也是国家生产水平状态。偏偏不是什么针对供给而言的。除了笑,最好拿点料来否认足食足兵的汉典解释,当然,楼主不信那是常态,只不过用楼主不信来当衡量标准,咱也转问一句,楼主相信自己就是标准么?(谁信)?

[ 本帖最后由 随便说句话 于 2014-9-12 03:12 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-26 11:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009741 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP