我觉得姜维在蜀汉灭亡一战里的布置还是很有问题的 - 三国史话


	闪光的哈萨维

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	176
编号	504050
注册	2014-7-22

发表于 2015-12-18 16:54 资料短消息看全部作者

政治上的失败不是将军的责任。蜀汉的灭亡，究其原因是因为丢失民心，这一点谯周先生说得很明白。
由外来军阀统治的益州在刘焉时期就存在着极其尖锐的内部矛盾，益州上下对外来统治者从来没有好感。刘备建国本就根基不牢，这才不得不到处打仗来秀肌肉。而昭烈皇帝死在白帝城的时候，蜀汉地动山摇。若不是诸葛先生能干，这么一个穷国家早完蛋了。
诸葛先生以法家思想治国，说白了也只能做到让大家纪律严明地过苦日子，还得靠他的资历和魅力摆平很多矛盾。要不是仍然许诺要“还于旧都”，只怕益州大族们早就造反了。必须说，和魏、吴后期政变频发的混乱局面相比，蜀国要算是最太平的。虽然穷，大家还有希望，都盼着丞相克复中原，蜀国人民多少还可以沾沾光。可是地盘没抢下来，丞相倒是说死就死了。可说蜀汉的命运至此已经注定。
孔明还是托孤大臣，而姜维只是个降将。他的政治影响力很有限，充其量只是一个比较能干的大将。阳平关的失守怪不到姜维头上。阳平关是怎么丢的？蒋舒的背叛常常被认为是品行问题，但作为土生土长的蜀人，他的背叛正是蜀汉政治失败的具体表现。阳平关的守军大都跟着蒋舒献关投降了，少数负隅顽抗的士兵跟着傅佥一起战死了。人心向背，可见一斑。实际上魏军伐蜀之前，姜维就曾上书要求派张翼和廖化固守阳平关，无奈后主未纳。实际上在这之前，姜维就连保命都成问题了，否则他很可能自己领兵去守阳平关。要知道战略部署是一回事，战前部署又是另一回事。邓艾进攻沓中的时候，姜维大可以跟着魏军一起去解放益州，可是他没有。正是在这个时候的选择，显示出姜维的品行之高尚。在前有阻截，后有追兵，部队内部也人心惶惶的情况下，他还能声东击西，扯出空档退回剑阁。这样的能力，可比关羽之流强出太多。
事实上邓艾从阴平偷袭江油也是一步险棋，因为如果没有诸葛瞻的失误，又或者没有刘禅的不战而降，奇袭部队完全可能全军覆没。邓艾之所以敢这么做，应该是看准了蜀汉人心思变，军民闻风而降。
综上所述，在蜀汉灭亡之战中，姜维作为蜀将无可指摘。一定要吹毛求疵地说他有过错，过错也只是在没有阵前倒戈，没有促成蜀汉的和平解放，导致魏蜀两军均出现了大量伤亡罢了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！