为战神正名－－中国历史上战功最辉煌的将军 - 炎黄春秋


	神之意愿

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	13
编号	50153
注册	2005-10-1

发表于 2005-10-12 20:00 资料短消息看全部作者

说白起为"战神",本人还稍微同意,那是就那个时代来说,今之刘伯承也曾广泛被人尊为"军神"，"军"、“战”等等这一类称呼无不与战争有关，无非是表现他们在军事上卓越的成就和艺术，白起在战国的军事功绩那是众所周知的，在那个时代里“战神”之称当之无愧。
但说其“实战最高典范”就有些过了，这要放在整个历史进程上来加以衡量，后世许多名将对兵法谋略的演绎难道就不如他吗？
说人军事艺术单一的，那就更不对了，难道把所有的如阵地战、攻城战、奇袭战、步兵战、骑兵战、背水战、什么山地草地平原等等都玩过的才叫军事艺术不单一？？？那时候很多条件不具备也不需要，再说如果什么都得指挥一次才叫军事指挥不单一，哪古时名将有几个军事艺术可称完整完美的，他们打过坦克战吗？指挥过空战吗？指挥过水军海战的又有几个？说单一那是指战法单调、主将不知因时因地制宜、不知变通而言。观白起之战绩，谋略百出，都是根据地形气候时间等等因素制定的合适的战略战术，他总不能无缘无故带着部队跑海边非的打一场海战吧？单在战国群雄争霸名将如云的时代无一败绩就可知其军事才能了，这个评断方法本身就错了！
我也喜欢“民族英雄”之类的名将，但如此也不能把这作为贬低否定白起的理由之一吧？没有白起征战的业绩和残暴消灭敌军有生力量的狠辣，秦国的统一得延后多年吧，放在历史大潮中我们用另一个观点还可以说如李牧等人在阻碍历史的统一潮流那，内战倒是内战，毕竟周王朝还存在，算是一国中的内战，但内战就不对了吗？那你评价一下国共两党的内战，美国的南北内战！！！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌