标题: 清朝明朝优劣讨论合并贴
性别:未知-离线 xh194

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 61
编号 5006
注册 2004-2-4


发表于 2004-2-24 17:15 资料 短消息 看全部作者
我非常同意这样一个观点,那就是当下的问题应由当时人来负责,而不应责备古人。这一点正确之极,动辄把几千年的古人都骂个遍,实在是很没出息。但是我曾经引过钱穆先生的一文,以为中国之时蔽,最近的源头之一便是满清的异族统治。这两点我觉得并不矛盾,责任我们应当自己负,但病源却不妨找得稍微先前一点。而且尤其是当下关于满清功罪的一些讨论又常和人权民族权力这些问题纠缠在一起,所以我觉得还是应当作一些澄清的。
其实真正关于满清问题的权威性评论,却早已有过,那就是满清末年章太炎先生和梁启超先生的一场大论战。太炎先生史学泰斗,论证精到,若能有哪位前辈选出这些史料登出,必可省去许多无谓的争论。我的历史修养不高,只能就一些常识性的问题发点议论。

历史上一个民族沦为异族统治是屡见不鲜的。这种民族间的冲突也有可能带来共同的进步,但大多数却是对于被统治民族的灾难。如埃及,人类文明源头之一,而先为罗马后为阿拉伯人,几千年间再无所作为。再如希腊,文明虽然以马其顿和罗马的实力传到各地,但希腊当年之欣欣向荣地局面不复存在。又如印度,等级制之弊端实可追溯到雅利安人的入侵。而其后为阿拉伯人,为英国人之统治,文明古国积弱至此。其实原因也不难理解。异族之统治,总归是以少数统治多数,人数上的劣势,在统治上则势必多疑而又倾向于守成,结果则是被统治民族的创造性被扼杀,活力被压制,而且本民族即为异族之统治,则民族信心也必大受打击,长久如此,则该民族自会形成一种麻木不仁,谨小慎微之性格,这一点在清末表现得格外明显。固然明末与清末均是一片黑暗,但黑得也还是有区别的。

其实满清之统治中国在一定程度上恰和日本入侵可以并论。事实上日本人当时的理由之一便是中国即可安于满清之异族统治,又为何不能接受日本?若是当时中国举手投降,又安知日本不会出几位明君,而中国出几位中兴大臣?所以不客气地说,中国之亡于满清,在一定程度上也就是中国亡于日本。只是有幸当时之民族精神已高度觉醒,所以中国终不至于再次亡国。

至于说到人民能够吃饱饭,则未免也把中国的历史瞧得太黑暗了。至少从秦到明之前,中国的政治制度是处于不断地完善不断地发展,经济生产水平亦在不断提高,这从农业生产区域的半径不断扩大,人口逐步增加就可看得出来。而做为中国的统治者,也还是想着创太平盛世,一统天下的。若只是吃饱饭而已,则实在是把中国几千年的文化发展一笔抹杀掉了。而且我个人实在是同意汤因比的意见,以为社会之发展实有赖于创造的少数。而满清之统治,老百姓的生活或许略有改善(其实明初的局面并不差),但加在士大夫头上的桎酷却是空前牢固。这便如一支军队,杀掉了将军,而把士兵喂肥,再无叛乱之忧。但士大夫的活力丧失,正是满清末年中国无法做出有效反应的一个重要原因。

至于满清之扩大中国领土,这实在是一个倒果为因的说法。满清的兴趣实在不是为了现在的中华人民共和国,只是为了他自家而已。只要看看清末异族入侵之时,满清贵族对汉官的种种防范就可清楚了。

清末的局面是否比五代十国,五胡乱华时更糟呢?有可能的。但是历史的前进实有赖于本民族的自我奋斗。中国的传统是天行健君子自强不息,事在人为而已。但不可否认的是,清的对思想的严格专制使得整个中国正是在万马齐喑之时却迎来了有史以来最强大的敌人,这却不能不说是民族的不幸了。以明末的混乱来为清推卸责任则又何异于今日把责任全推到满清的头上?


顶部
性别:未知-离线 xh194

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 61
编号 5006
注册 2004-2-4


发表于 2004-2-24 17:16 资料 短消息 看全部作者
讨论历史就要用历史的方法评。价一个朝代的功过,要看它为后世留下了什么。明给清留下了什么?东北不算,大致是蒙古高原以南的中国、对缅甸、朝鲜的宗主权;经济和科学咱就不说了,最可贵的是中华民族(不单指汉族)的文明虽然经过有元的确一百多年,还没有遭到后来那么严重的破坏,还为中华民族养育了王阳明、黄宗羲、顾炎武等一批思想家,这是明为我们留下的最宝贵财富(窃以为)。清给我们留下什么?包含蒙古的中国,不包括对周边任何国家的宗主权;经济和科学咱也不说了(因为无从说起),最可气的是它把中华的民族气节摧毁殆尽。本来,每个封建王朝都有个由兴而盛、由盛而衰、由衰而亡的过程,谁也不能免俗。但是能给后人留下的东西却各有不同,有的留下广阔的疆域,有的留下先进的文明,有的留下发达的经济,有的留下巨大的财富,也有同时留下好几样的。我以为,最宝贵的是精神财富,楚虽三户,亡秦必楚,就是这个道理。只要我们的民族有积极进取的精神,我们就能创造美好的明天。令人痛心的是,我们民族要实现伟大振兴,首先要振奋的是民族精神,这一点,满清难逃其咎!
   说到各个朝代的历史遗产,不要说满清对现代中国版图的贡献有多牛x。它究竟为中华民族拓展了哪片疆域?现今中国的疆域是历代数得着的,可这只能说中华民国、中华人民共和国能干。看看汉后的晋,唐后的宋,谁能说汉唐留下地盘小?所以说要为满清吹,可以说它抢地盘凶,摧残文化狠,偏要为它按上文治武功的美名,只能让人笑话。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-11 02:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009722 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP