标题: 明朝灭亡,崇祯的个人能力局限在里面要占据几分责任?
性别:未知-离线 褐炎陽

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 107
编号 499614
注册 2014-3-28


发表于 2015-1-30 11:24 资料 短消息 看全部作者
也就是三分责任,明朝当时气数已尽,换谁也是白扯,即使朱八八复生,张居正在世,也无能为力。

崇祯是犯了不少错误,问题是在那个环境下,谁也扶不起明朝了。如果没有灾荒,或者没有建奴,或许出来一个高人,还能再中兴一回。


顶部
性别:未知-离线 褐炎陽

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 107
编号 499614
注册 2014-3-28


发表于 2015-1-30 11:44 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2015-1-30 11:31 发表
“气数已尽”不能豁免主要责任人的责任。

平王东迁时周朝就气数已尽,可周朝还不是继续延续了500年?

黄巾起义时汉朝气数就尽了,可汉朝还不是延续了几十年?

八王之乱时晋朝就气数已尽了,可晋朝照样延续了一百多年。

安史之乱时唐朝气数就尽了,可唐朝不照样延续了百余年?

天祚帝时辽朝就气数尽了,可西辽又延续了多少年?

“气数已尽”只不过是个借口而已,而王朝覆灭的板子终究要打在具体某个人的身上。

周王朝与后来王朝不同,后来的大一统王朝,基本上就是三百年左右的寿命。

黄巾起义时汉朝气数是尽了,后来不过是诸候不肯先废皇帝,否则献帝哪里能坐那么多年皇帝?

八王之乱与安史之乱,晋朝与唐朝气数尚未尽。

要是西辽那个,大明在海外也一直存活到清康熙年间。

我也没有把崇祯责任撇清,给了他三分责任。

就如汉献帝一样,都不是主要责任人。


顶部
性别:未知-离线 褐炎陽

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 107
编号 499614
注册 2014-3-28


发表于 2015-2-9 13:43 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-9 13:42 发表


东林党不就是今天的公知么?

东林明明是今天的五毛。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-31 11:46
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012950 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP