<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

教ヶ皇 组别 百姓 级别 牙门将军 功绩 0 帖子 517 编号 499310 注册 2014-3-18

#1 发表于 2014-4-8 22:33 资料 短消息 看全部作者 这俩奇葩，一个黑唐，一个粉唐，无语. [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

教ヶ皇 组别 百姓 级别 牙门将军 功绩 0 帖子 517 编号 499310 注册 2014-3-18

#2 发表于 2014-4-10 22:45 资料 短消息 看全部作者 回复 #10 索伯清 的帖子 目前用的就是一个这个还有一个小胡子。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

教ヶ皇 组别 百姓 级别 牙门将军 功绩 0 帖子 517 编号 499310 注册 2014-3-18

#3 发表于 2014-4-10 22:47 资料 短消息 看全部作者 回复 #7 孔方 的帖子 是粉无疑，青史只是把唐朝的不堪战史给扩大夸张化，而这位明显高明多了遵循着实事再结合一下自己的看法和客观环境来为唐朝的战败洗污点。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

教ヶ皇 组别 百姓 级别 牙门将军 功绩 0 帖子 517 编号 499310 注册 2014-3-18

#4 发表于 2014-4-11 23:54 资料 短消息 看全部作者 回复 #13 镇北将军 的帖子 俩人立场都有问题，不过一定要分个高下，还是青史强些。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

教ヶ皇 组别 百姓 级别 牙门将军 功绩 0 帖子 517 编号 499310 注册 2014-3-18

#5 发表于 2014-4-12 19:42 资料 短消息 看全部作者 回复 #16 索伯清 的帖子 说你不如清史你就暴跳如雷。须不知论坛大部分人都这么看。 从观点依据上来看，清史拿的是史料而你拿的是一些立异标新所谓逻辑吸引眼球哗众取宠而已。 跟你聊了几贴我深有感触，你非要把日本明智番主和少壮派的军国主义战争疯子挂等号。还非要死咬着美国军国主义国家的理论不放。而立出的所谓依据根本没说服力。如果这些你是写在qq空间的，那么我可以不评价。但你发在论坛了又要和清史打擂台就不要怕输。起码你没来之前人家清史被喷的也不少。没见人家说输不起。 吐了口水的饼子未必不能吃，看似新鲜的饼子实际上又未必干净。阁下还是努力自勉吧！ [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

教ヶ皇 组别 百姓 级别 牙门将军 功绩 0 帖子 517 编号 499310 注册 2014-3-18

#6 发表于 2014-4-12 23:45 资料 短消息 看全部作者 我真不知你的所谓的依据在哪？或者你高明一些跟青史学学在后面加上引用史料的出处。而不是跟我来一句“历史常识”，咱历史不好但也知道在这个圈子里万事都要有依据，哪怕出自野史也总该有个出处不是？ 现在我和你说的是日本藩主和后期少壮派军部之间的差别，你给我谈制度？两者之间的问题你先屡清楚为好。 看来我还得引用一下 ，所谓军国主义是指崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，把国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争的思想和政治制度。我让你对比一下可否？你跟我说一堆霸权主义，按照你的说法正常国防以及外交策略都是军国主义了？而且我之前提醒过你，咱说的是“二战”时期的美国，你又引到现在美国来了，就算现在美国他也不是军国主义制度。或者你愿意再一次发表你的高论。不过我先声明，你那点理论说服不了我只能自娱自乐。 吐了口水的饼有没有毒我不知道，但是有的饼吃了注定拉肚。如果有一个是已知和一个未知的情况下我还会选择未知的。或者阁下自己发愤图强别让他人以为你的饼是地沟油做的就好。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-11 05:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn