标题: 李世民评价曹操:一将之智有余,万乘之才不足, 讨论曹操没能打下天下的原因
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 1
功绩 65
帖子 5990
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2026-2-9 10:58 资料 文集 短消息 看全部作者
哆兄轉貼的這個文章作者叫南飛,是我壇的烏鵲南飛兄嗎?

這文章立意倒有點意思。

以這個標準看,

那李世民自己手下有幾個能假節的呢?李靖?
同期的孫劉呢?周瑜陸遜關羽?


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 1
功绩 65
帖子 5990
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2026-2-9 20:37 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 哆子颜 于 2026-2-9 20:25 发表
这篇是从以前的新浪论坛上拷贝来的。艳阳老兄这么熟悉轩辕的那位南飞兄,你觉得是他写的吗?

哆哆觉得嘛,唐朝李道宗李靖,三国东吴四大都,关羽诸葛亮都有过假节的权限,能自主决定进攻与撤退呢。曹魏后期貌似只有司马懿,曹休,曹 ...

不知道呀,等南飛兄自己出來認領罷。

我覺得要放權假節,大致上有幾個條件
1. 主公一方太菜,比如孫權,劉禪等,這不假節也不行。
2. 有這麼一個能夠被授節的主帥,像關羽,諸葛亮,李靖之輩,歷朝歷代都不多

有沒有一個可能,是曹操年代就沒有這麼一個對象呢?

司馬,曹休,曹真,放在曹操活著的年代,要麼沒資歷,要麼太菜,換著我也放不出去,曹仁和夏侯明顯不能當關羽用。那曹操能授假節給誰呢?
倒過來說,假如劉備手上沒有關羽,他會授假節給張飛,魏延,馬超之流嗎?


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 1
功绩 65
帖子 5990
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2026-2-10 21:23 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 哆子颜 于 2026-2-10 11:41 发表
哆哆弱弱地先问一句,艳阳老兄为什么觉得孙权菜呢?难道你也觉得她是孙十万?

PS:顺便问一句,上次哆哆给艳阳老兄发的站内短信老兄收到没有? ...

有,年底忙。沒能力回不熟悉帖子,告歉

孫權印象中歷史中沒有親帶兵而且取得好成績過,正史三大戰役赤壁官渡夷陵,還有北伐,荊州,合肥等,孫權不是沒出場就是打輸。

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2026-2-10 21:52 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 1
功绩 65
帖子 5990
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2026-2-13 14:33 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #9 哆子颜 的帖子

是,陳家洛和張無忌,是我覺得逼格最高的武俠人物了。
陳家洛模式無疑是YY得過頭的模式,屬於文藝上的瑕疵,但是YY小說的妙手了,書劍恩仇錄中第一流高手超過七成是陳家洛本人,好友,還有眾小弟。

孫權無疑到不了這個高度。他的人才怎麼看,佔三國1/3都夠嗆,
我還是有興趣聊聊曹操那個問題,曹操在世的年代,有能力可以跟周瑜,關羽,諸葛亮之流能力忠誠威望接近可以假節的人有誰?張遼?司馬懿?還是2夏侯?曹仁?

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2026-2-13 14:51 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 1
功绩 65
帖子 5990
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2026-2-14 08:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 哆子颜 于 2026-2-14 03:26 发表
这么说的话,艳阳老兄心目中的理想组织,不仅人才质量上要有优势,数量上也要有优势啊。那基本上天下一统了

夏侯渊如果没有阵亡,获得汉中假节权力也只是一步之遥。夏侯惇与曹仁也是长期负责东南与南面一州的军务,并且没有关 ...

那這麼看問題就很直觀了,歷史上三國公認的優秀統率者明顯曹操,周瑜,司馬懿,諸葛亮,關羽是一個檔次的。

而夏侯兄弟和曹仁曹洪等明顯低一個檔次,他們之中有被叫肉票將軍的,也有白地將軍的,都不是甚麼好詞。
曹老闆自己有精力的話,就犯不著給這三位假節。

而即便曹老闆如果有用人雅量放權假節的話,他們能取得的成績大概率也不能太好,所以曹操所謂的「萬乘之才不足」,本質上還是人才儲備不足,問題是他手下就沒有關羽,李靖之流的人才,你讓他怎麼辦呢?換成李世民當曹操這個位子,他能怎麼辦?
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 1
功绩 65
帖子 5990
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2026-2-17 23:19 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 哆子颜 于 2026-2-15 13:01 发表
艳阳老兄为何觉得关羽比夏侯诸曹更优秀呢?有没有什么标准或者依据

曹操的人才储备三国第一啊,艳阳老兄大约不玩三国志、曹操传一类的游戏吧,你为什么会有这么反常的观点呢? ...

我反而是遊戲知識量多於歷史。拿光榮歷代三國志諸神將(數值怪五維)來說一般都是:
呂布,曹操,周瑜,諸葛亮,關羽,五老哥並舉。然後司馬懿陸遜一般都是這五神將裡墊底之外的第六七人。

那麼可以假節的排除呂布和司馬這種義理偏差的外,基本就全在蜀吳兩個老闆手上了。

=======

歷史上關羽是武聖,又叫武神,稱威震華夏,能以一個偏師(假節)把曹老闆打得差點遷都,應該算是三國乃至全中國歷史都靠前的人才了吧。中國人武聖不是岳飛就是關羽,可能說關羽更多佔了政治正確的名頭所以更常壓岳飛一頭,但不論怎麼說兩個人都肯定算同一個檔次。關張歷代都是進武廟水平的,南北朝以來的後代尊崇名將很多都類比關張。

曹魏我印象中曹操手下的只有張遼是進了武廟的。剩下半個是鄧艾,曹老闆在世那時不知道鄧甚麼官職,大概應該是個兵長吧。

硬要說曹老闆可以授假節的人選我理解只有張遼,但曹魏一派一直都是門閥主義綁架,以致於五子良將一直都是放在曹家諸將之下任用。

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2026-2-17 23:27 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 1
功绩 65
帖子 5990
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2026-2-18 18:49 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 哆子颜 于 2026-2-18 17:27 发表
吕布只是统武高,智政都是倒数的,艳阳老兄玩的什么游戏他是神将?

张辽、徐晃其实不比关羽差,樊城之围不是徐晃打败了关羽嘛。只是他俩都是降将,很难像夏侯诸曹那样受信任。五子里曹操最信任的还是于禁,然而他被关羽打败了 ...

三國志9,10,11,12(單機),12(對戰版)我玩得最多,13—14也有。
我印象中從11代起,每一代呂布都是五神將之一,甚至之首。

拿三國志12來說,呂布和周瑜的技能是最強的。其次是曹,司馬,諸葛,單體最強應該是關羽也算一個。
其它五子良將和夏侯諸曹都排不上號。
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 1
功绩 65
帖子 5990
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2026-2-19 11:00 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 哆子颜 于 2026-2-19 04:53 发表
原来艳阳老兄说的是武将技啊,那吕布确实很强。哆哆以前玩过《三国志五》,吕布的乱射一个人打五六个都不成问题

这种基本上是明星光环了,玩游戏的话哆哆觉得夏侯渊的骑射也很犀利。哆哆觉得嘛,真要按历史来看,还是曹营诸将 ...

在光榮系列呂布的五維之中的武力一直都不能算是100,而應該是更高。
至少在130左右。

拿三國志12看,徐晃的90武力,施展的戰場AOE(跟武力掛勾)殺傷連呂布的一半都不到。
而三國志5,6,9,10,11的單挑,呂布一直都是有隱藏的必殺概率上升,還有甚麼兵法加殺傷之類的。

實際意義上呂布跟一個武力130的武將沒甚麼區別。
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 1
功绩 65
帖子 5990
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2026-2-19 12:02 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 哆子颜 于 2026-2-18 17:27 发表
张辽、徐晃其实不比关羽差,樊城之围不是徐晃打败了关羽嘛。只是他俩都是降将,很难像夏侯诸曹那样受信任。五子里曹操最信任的还是于禁,然而他被关羽打败了 ...

曹魏一直都被視作被更門閥世家把持的地區。不論怎麼說張遼徐晃地位一直在曹家宗親之下的確說不太過去。
就拋開曹老闆有沒有授假節不論吧,即便是地區總督,曹老闆也一直挑不是最有能力的人當。這的確是一個槽點。

這個帖子的立意的確批評得對,曹老闆一直都做不到放權給有能力者。

但話說又說來,歷史上有心胸授假節給手下的名臣良將的君主有那些呢?朱元璋,李世民,劉禪劉備,孫權,還有那些呢?
如果本身就屈指可數的話,那麼曹老闆的短板也不算特別短。

如果是君主的普遍操守的話,那麼曹操的確這方面特別差。

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2026-2-19 12:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 1
功绩 65
帖子 5990
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2026-2-20 08:52 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #33 哆子颜 的帖子

說來說去還是同一個問題,曹操由於某種原因只願意放權給夏侯諸曹這幾個兄弟。而這幾位能力怎麼說都不夠格,於是就只能總督而不能假節了。

這個問題上劉備做得就比較好,可以放權給諸葛亮和關羽之流的跟自己一點血緣都沒有的人。

宋太祖應該也沒有授權吧?但他是後世了,劉邦有,劉秀我不太清楚,周文王周武王有,秦始皇不知道有沒有,李世民自己有,按這麼說南飛兄這個觀點解釋倒也合理。

劉備手下領過假節的只有關羽一人?魏延和張飛這種算嗎?

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2026-2-20 08:54 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-2-21 04:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011989 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP