原帖由 喋血中原 于 2020-3-6 11:33 发表
另外，有的职位是否该拿那个薪酬，也是可以争论的问题，例如明星的天价片酬，民众就对此多有抱怨。

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-3-6 16:57 发表

那些是中国人仇富的借口而已。实际上多数有点阅历的中国人都知道，在中国干净发财基本没有，90%都是靠勾结官府以关系发财。群众的心态就是按这种方式发财的人有原罪，最好一辈子夹着尾巴做人。有钱也不能乱花，表面上只能过着和大家一样小康的生活。奴隶谈不上，但贱民身份差不多是有的

真像袁隆平那样靠本事吃饭，连党员都不是的人，群众对他享受好点物质生活是很支持的。这点中国人与美国人没什么区别，不仇富。

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-3-6 20:45 发表
1.原来如此，你是说贪小便宜的人也算不干净。我的观点是，普通人，不道德的地方多了去，约会迟到，工作划水，遇事推卸责任，贪小便宜等等太多了，这些毛病富人，官员都有。很多这些缺点外国人也有，与国人不完全重叠罢了。如果不干净指每个人都没有绝对的干净，我认为没有意义。我认为单列出来，或者以小见大对比没什么意思。

你现在这个思路，就和那个贴小陆伯言说的一样，把普通人与勾结官府非法致富的划为一类人了。首先从法律上来说，干净表示不违法，或者违法也不严重。而我说的不干净，指的是法律上违法，甚至触及刑律的人。你说中国今天的富豪们，有几个不曾违法？

那个帖子我回顾了。当年还回了一帖，不过后面你和PS帝辩论我当年没看见，你们的素质比光哥和楼主高。他们俩开始还摆事实说理，后面竟然对骂了。

2.杂交水稻不是免费的吧？袁隆平开的公司还是赚钱的，只不过没赚微软那么多。毕竟粮食是必须消费品，国家是管控价格的。

另外10万100万这些和我的观点没关系吧？艳阳讲这些是阐述你的观点，还是要说什么？

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-3-7 09:50 发表
1.艳阳你这个定义不接地气。中国人心目中的富豪，资产至少得过亿。千万百万的根本算不上富，有这点资产也标榜自己富，会被群众耻笑的。

像你说的小富中产阶层，其实群众是比较宽容的，当然官府是压榨的。官府的压榨主要体现在各种高昂的税费上。小火锅店，小公司一类的企业，有几个缴纳了五险一金？有几个付加班费的？有几个不逃税？有几个排污达标了？群众平时对这类违法行为批判力度不算大吧。

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-3-8 10:03 发表
欧美国家的劳动法不偏向劳动者？中国不允许罢工，不然争来的还不止这些。事实上劳动法很多地方执行一点也不严格，被裁无补偿的比比皆是，其他就不说了。我认为劳动法落实还不够，有饼，但吃不到肚子里。

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-3-9 19:32 发表
问题在于，你说这样的企业你见过吗？小企业本来就渠道有限，业务有限，很多还是打一枪换一个地方，外包怎么做？

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-3-10 10:12 发表
外资公司那还算小公司哦？资本都赶上大公司了，而且一般都有自己的品牌，有母国的国内市场份额，国内那些中小企业能比啊？

国内遍地都是恶性竞争，恶性竞争下就是假冒伪劣，诈骗多。