探索赤壁之战的真相 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	夏侯称

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	919
编号	49706
注册	2005-9-25
来自	615848394
家族	轩辕狼党

发表于 2010-11-22 13:08 资料主页个人空间短消息看全部作者

此贴在当年就曾看过，这次从头看到尾，又增长了些见识。
首先我提出一个疑问。燕京兄和一些同学对于兵力的分析，会不会太程序化了。

“曹军的北方精锐部队均由曹操的亲族将领和其他著名将领直接统帅，比如：曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊、徐晃、张辽、张郃、满宠、于禁、乐进、李通等均每人亲率5千人左右的精兵。这就相当于现代，曹操是总司令，各位亲信将军是直接带兵的军长、师长。我们只要看看各位军长、师长在什么地方，就可以知道曹操的精锐中原部队所在的位置了。曹操决不会将直接带兵的军长、师长留在某地，而将他们所带的部队全由自己亲自带领。因此分析曹军兵力部署的最好办法就是看其主要将领在哪里。”

在史书中提到名字的武将，身份都是著名的将军。如果有战将名气不大，无关紧要，或者官职太小，史书不见何以奇怪。难道就只能以有提到的武将才能算是一个部队吗？况且有些名将张辽、于禁在本传都没记载过从南征，乃从赵俨传中看出。那么是否可以理解为有些人物在传记中没提到过，就有可能没参加这一战？就拿韩浩来说，他从官渡到辽东一直跟着曹操，何以没有参战的可能。赤壁一战在史书上记载从来都很简略，所以才显得如此神秘。

不能因为史书不载一些武将是否曾经参战，就否定这个武将没有参加的可能。
如刘备军在当时只有刘琦与关羽统率有一定兵力，而张飞、赵云基本上等于是刘备部队的部属，其身份就是带领部分兵马从征讨，史书不载不见得奇怪。
赤壁之战是魏军的污点，我发现许多魏将传记都有载从平河北，但都没有从平荆州，可是平荆州之后的战役又有载，这是不是就能确定这些人物没参加赤壁呢？
如果凡事只按照史书记载来看，那么只是程序式的求出史书上的真相，而非求出历史上的真相。

史书载蔡阳为刘备所杀，再看本纪载文丑乃曹操所杀。事实乃徐晃部所杀。可以理解为徐晃受曹操统率，从而击杀文丑。那么是否能力量刘备杀蔡阳的时候，关羽、张飞、赵云全都可能在其中？难道刘备博望败夏侯敦，诸葛亮、张飞、关羽也完全没出力？
刘备在周瑜军中，岂能一军不带，就算要保留兵力，带个一两千的意思一下，也是应该。
吴录曰：备谓瑜云：“仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分二千人追我，相为从夏水截仁后，仁闻吾入必走。”瑜以二千人益之。
刘备和周瑜要兵，看似平等交换，事实还是以周瑜为主。刘备要的甘宁是水军，可以理解为刘备没有船渡河，所以才与周瑜交换。并不是因为刘备没有兵力才跟甘宁去打夷陵，而刘备把张飞一千兵给了周瑜，我认为刘备麾下至少还有赵云二千以上的兵力。（关羽不在军中很明显，如果刘备兵少于甘宁，大概很难让甘宁服从。）
刘备在周瑜军中的作为，我想其作用应该是吴将韩当，最多是程普的作用。
赤壁之战首功周瑜，次功黄盖，再次是程普、刘备等，基本没什么好争论的。刘备带十个兵烧船也是烧，带一万个兵烧船也是烧，光从一个烧字也不能确定刘备的功绩到底有多高。

最后一个疑问。降军部队是不是就不能用？张秀当初一降，也参加了官渡之战。张颌降后，也从攻邺城。张辽也是曹操刚打完吕布，就用去打袁绍了。文聘也是荆州出来的大将。何以荆州降军就不堪一击？军心当然很重要，但有时候当兵也像现在公司职员一样，不过就是换个老板。由于曹操挟天子，又平定的北方，这样的大公司，还是挺得荆州人心。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布