标题: 投訴會員大將文欽冤賴本人,人身攻擊
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 20:32 资料 文集 短消息 看全部作者
投訴會員大將文欽冤賴本人,人身攻擊



QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-18 17:07 发表
又开始造谣了,淘宝从来就不鼓励中等货物给中评,更不鼓励不满意就直接给差评,只不过一群混得不咋样还自以为了不起的人才会没事给差评玩,在飞机上闹事的那些低素质的也是这类人

http://www.xycq.net/forum/viewth ... p;page=4#pid3898257

如題,見紅字

本人剛才另起一帖http://www.xycq.net/forum/redire ... o=lastpost#lastpost促請其事隔十一天後解釋我在那裡造謠了,其人仍是無法說出個道來
只好請裁判處理了

1. 紅字部分意思是我造謠了,且次數多於一次,請裁判促請會員大將文欽出示我至少兩次造謠根據,以正視聽
2. 若其人無法出示,私以為其言論的確不涉髒話,但涉人身攻擊,並蓄意惡化討論,要是每次討論未開口就先聲奪人來一招"你又造謠了",任誰的心情也不會太好吧


顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 21:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 21:45 发表
既然你不承认是造谣,就拿出证据来证明“淘宝鼓励中等货物给中评”吧,反正我是没见过“淘宝鼓励中等货物给中评”的规定

你說了我造謠必須是你來舉證
請不要再來倒舉證了

比如你說我禿頭,那是由你來提出我禿頭的證據,而不是我來舉證我有頭髮

只要你拿不出我造謠而說我造謠便屬人身攻擊了,我不必自證我自出娘胎起說的都是實話

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-4-29 21:50 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 21:58 资料 文集 短消息 看全部作者
致此帖所有讀者:
2樓的當事人嘗試提出一種要被人身攻擊者自證的理論
也就是說比如我罵人說你這個特殊行業者,

那被罵者必須倒舉證自己不是特殊行業者才能投訴了
退一句說罵的要是別的更不堪的,怎麼舉證?

炎陽深感不齒之,願能有識者呼應之
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 22:15 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 22:08 发表
“造谣”这个词算人身攻击?这是你规定的吧

造謠當然算人身攻擊
我說的在理,你提不出反證怎麼就結論我造謠了?

沒有根據的結論,就是妄下的結論

你針對我說的話說不出個所以然,然後針對我個人的行為發表意見,這不是人身攻擊是甚麼?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 22:18 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 22:06 发表
搞笑了,假设你说现在世界上还有活着的恐龙,别人说你造谣,你自己拿不出现在世界上还有活着的恐龙的证据,反而要别人拿出现在世界上没有活着的恐龙的证据来证明你造谣,这算什么?

這不是恐龍之爭,而是我確實貼出證據了
退一步說就算我今天說的是恐龍,我也拿出證據了

現在你說的是我造謠,那當然換你拿反證了
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 22:33 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 22:26 发表
你不妨搜索一下标题带“造谣”这个词的帖子有多少,如果“造谣”这个词算人身攻击,那些标题带“造谣”这个词的帖子的楼主都应该被处理,不知以前可有这样的例子?

你不妨細想一下

如果你提出別人造謠,你又不必拿證據的
那你豈不是若大個軒轅可以四處說別人造謠了?

還有,你說的原話是又造謠

你爭來爭去還是在第一次造謠上爭論,請問你的"又造謠"從何而來?
請拿出我二次以上的造謠證據
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 22:43 资料 文集 短消息 看全部作者
我要是找出來了是不是該換你拿我兩次造謠的證據了?還是說你只是變著法子花我時間?
上次我說這犯法了,你又說律師個人意見
我最後拿出犯法案例了,你又不了了之

我找出來代表甚麼,找不到又怎麼樣,你先說清楚來
如果我找到你也不認錯,我找不到你也不認錯的話,我就不找了

我不想做無用功,反倒是請你回到投訴話題盡快拿出我兩次造謠的證據

如你找到,我投訴撤下
如你找不到,請與我一起促請裁判向你處罰
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 22:53 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 22:51 发表
真是笑话了,明明是你变着法的浪费我的时间,今天是你连发2个主题对我纠缠,不是我主动发主题帖对你纠缠

你說我又造謠我難道輕輕放過你嗎?
還是說你要先說我又造謠,再來發帖糾纏我才是合理了?

你說我造謠我當然不滿意了,也請看看發帖子時間
前前後後都給了你小半個月了,
我都問你說為甚麼說我造謠問了這麼多次了

你愣是拿不出個是非曲直才把我逼上登聞鼓
你居然還能說這種話說我糾纏你?

敢情我必須被你中傷了一聲不吭走人才對?

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-4-29 22:56 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 23:00 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 22:51 发表
真是笑话了,明明是你变着法的浪费我的时间,今天是你连发2个主题对我纠缠,不是我主动发主题帖对你纠缠

我第一個主題算客氣的,一來在水區發不想傷和氣,二來也順帶把密林兄拖下水不想讓你覺得備受針對
你既拿不出我兩次造謠的證據,又不肯收回那話,故作理直氣壯貌

那我當然只好鼓區見了

第一帖,是我希望向密林兄和你道個分明不假
第二帖,是鑑於我對你的語氣並態度不滿,向裁判投訴你,而不是對你的糾纏,談不上甚麼糾纏
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 23:09 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 23:05 发表
又开始下套了吧,别以为你怎么想的别人不知道

炎陽自問上對得住天,下對得住地

從前我好好的跟你說話
兄前兄後您個不停

你就任版主了,我恭喜啊,文老爺啊叫個不停可有過半點待慢?

就這麼點淘寶的意見相左過幾次,我也是字字圓潤退讓
你就這麼來個"又造謠"報答我,你以為我會怎麼想?

今天我隨便你想,我問心無愧

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-4-29 23:11 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 23:16 资料 文集 短消息 看全部作者
大路通天各走一邊,我隨便你想,我隨便你看,我隨便你覺得
這裡是我的投訴帖子,你要絕交啊,講淘寶啊,還是說分享對我的看法,或是對我言論的投訴,其實都不妨上別處

你說來說去十幾樓了還是說不出個"又造謠"怎麼來的

說別的都沒有意義
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 23:20 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 23:11 发表
本来我以前以为你和某些人不一样,看来我还是真是看错你了。我今天只不过对szwd1997说的95%的结论提出质疑,你就趁机纠缠,你闲的没事不代表我也和你一样闲的没事

18號下午五點,你說我造謠時我正好手上有點公事,不想跟你急眼,也想讓你自己和解,
十幾天下來你就默默當沒事白罵了是吧?

今天也好聲氣開帖子問你我怎麼就造謠了
炎陽自問養氣功夫,先禮後兵都做到十足了,你還想我怎麼樣?

你硬著底氣一副我糾纏你狀,只能鼓區見了

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-4-29 23:22 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 23:26 资料 文集 短消息 看全部作者
這事要攤開了是這樣的
當事人大將文欽說我"又造謠"

我回覆是這樣的:

QUOTE:
原帖由 白炎陽 于 2015-4-20 12:26 发表

96樓這帖子我那裡造謠了能不能也理順一下
文欽兄不能隨便開口指責然後慢慢淡出吧

中等貨物給中評是我說的,淘寶規則其後也引用過來了,"買賣家有權互相評分"
文兄覺得這是造謠能不能舉證一下

不能隨便開口指責,能不能舉證一下

我用詞都斯文卑微到這樣子了,大將文欽還是不願回應
並怪我說今天一連開兩帖來對其糾纏

請諸位看客看看這可是公道?

我不欠你甚麼,我也不是上軒轅給你白罵的,就這麼簡單

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-4-29 23:27 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 23:30 资料 文集 短消息 看全部作者
一個論壇我希望能以事論事談

我們好好在討論淘寶的事

你說淘寶怎麼樣,
我回你的是我認為淘寶怎麼樣
你回我的是你認為我怎麼樣

說著說著我在說淘寶的時候,你卻在說我了!

能不能對人不對事
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 23:32 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 23:30 发表
竖靶子自己打吧,你说哪个词算骂哪个词就算骂?你随意歪曲别人的话,还不算造谣?造谣还有理了?

正因為造謠沒理,我們不能隨口說別人造謠

"造謠沒理,所以你能說我造謠,而且我還沒理了,因為我造謠了"

這簡直是循環論證嘛
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-29 23:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 23:52 发表


你现在不就是对人不对事吗?我在前边根本没说过“中等货不准给中评”这句话,你说我说过这句话,不是造谣是什么

我說這種想法充滿村規主義,沒說你人怎麼樣不堪吧?
你說的都是我人身吧

我造謠了只是我人身有問題還是我說的事有問題?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-30 00:03 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #33 大将文钦 的帖子

你無端端地說我又造謠當然想不糾纏,
我卻不敢不跟裁判來討個是非曲直
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-30 00:09 资料 文集 短消息 看全部作者
我自問在當事人事後十幾天了仍保持一定克制並未有以"兇手","犯人"的態度指向當事人
也請當事人不要一副我不想浪費時間只是被閒人糾纏的態度

誰的時間寶貴還不一定呢

兩次造謠的證據還是一句請你拿出來
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-30 11:59 资料 文集 短消息 看全部作者
理解了,那我晚點上電腦發短信罷
謝謝麒麟子裁判
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-30 21:46 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-30 00:55 发表
我可没说过“中等货不准给中评”这句话,你说我说过这句话,当然就是造谣

這話你在那兒都透露這樣的信息
我隨便找到都拿出這樣的意思

至於你硬要糾我拿原話,好我認裁,我拿不出來
就算我說錯這句話

那我問你,說錯也不代表造謠吧

造謠至少有個刻意造假的意思,你怎麼就這麼惡意揣摩我刻意,我就不能是錯口說錯了?
當然,我也放過你

我炎陽對得住天地良心,我認我說錯這次,但我不認為我造謠,當然,我不計較,你就算我造謠一次好了

你說的我又造謠了的又字是甚麼意思?
至少造謠多過一次吧?

請拿出來第二次
不然你還是在冤賴我

==============

頂爺,諸位裁判請了

這位大將文欽討論時從來就字字夾帶棍棒

換著你們幾位下場,誰得這樣忍了說你又造謠,你又造謠地討論?
冒昧就拿麒麟子裁判上次錯判李敬玄這事來說
試問人誰無過

要是我糾著裁判您說你錯判了,你黑哨,你屈打成招,您當作如何感想?

諸君在一個壇子混,誰沒說錯過話,誰沒說漏過嘴,誰沒有不小心踩到別人的鞋子過
誰願意被這樣惡意揣測居心?你故意造謠的!你故意亂說,你故意又踩我?

炎陽一直以為
粉身碎骨渾不怕,要留清白在人間

今天當請諸位裁判還我一個清白,炎陽先謝過了
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-30 22:26 资料 文集 短消息 看全部作者
說話語氣要客氣這是常識
如果你平常跟人聊天人家說錯了說1+1=3

你馬上跟進說你又造謠我也倒是不知道該怎麼說

今天話己攤開來講了,我對於你的態度和語氣均非常介意
我要說的話清楚明白放這裡,我也自知裁判大抵給我的結果是甚麼

你非要說你就要這樣惡意揣摩是沒問題的,行,我記下了,沒問題嘛,那就千萬不要有問題

打今兒起我對你的態度就學你這套路子來走
凡事都按最惡意的語氣來講

還有,又造謠了第二次造謠在那兒?我就讓你一步說通一次又如何?你倒是拿出第二次來嘛

我繼續投訴第二次
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-30 22:39 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-30 22:17 发表
找不到合适理由就开始抠字眼了?一个词什么意思都得以你的解释为准?你要是说“說錯也不代表造謠”,那我也可以说“造谣”这个词在我那帖子里是“我不同意你的观点的意思”。

我不知道和你有什么仇,没事闲的 ...

致所有看客,
如果你們願意這樣討論

說錯了一句就被說又造謠了
說一句立場就被說又五毛了
說幾個持正的觀點,被說你又歧視弱者
講句說不扶老人,就被說你用心險惡

句句這麼最誅心地搞,請你們支持大將文欽

大將文欽,任何人在這個壇子的話都有兩種可能,一種是對,一種是錯
話或許有對錯之分

但人沒有造謠的人

這種話你能明白嗎?

好比說公交讓座或許有讓的,有不讓的,但這只代表兩種觀點
但不代表觀點背後的人就極其卑鄙,或是極其聖母了

我非常反感你這種拋開觀點直指人身的討論方式
且要求你拿出我第二次造謠的根據

你開出來的條件我倒是一一都答上了
這個"又"字你究竟想逃避到甚麼時候?

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-4-30 22:43 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-5-1 09:54 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-5-1 00:10 发表
好一个说错一句,貌似你在此之前一直就没承认过说错吧,只是最后实在拿不出证据来,这才勉强承认说错了,纠缠不清、咄咄逼人的不是我,我主动让步不回那帖了,这反倒成了被投诉的理由了?

有没有造谣的人,我 ...

中貨不能給中評明明就是你一貫的意思,你這刻愛認不認我不想跟你分辯
壇子帖子找一句話好比大浪淘沙,你這麼一句造謠我怎麼去翻出來給你?

再說你那句又造謠至少有兩個誤區

1. 是你說了又字,這又字夠嚴重的,意思是我常常造謠啊,我當然很反感,好就算我造謠一次,你也不必說我常造謠吧
你要是錯手拿了別人一件外套,別人說你偷東西,你怎麼想?

2. 是你說的整句根本就沒提說是我引用你的話引錯了的"對你造謠",你那句話的意思是你讓我以為在說"我認為淘寶中貨可以給中評這規則"是我造謠了,後來我把淘寶規則貼出來了你看完又就輕輕帶過了,也不提半句我有沒有造謠的事,我自然反感
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-5-1 09:57 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-18 17:07 发表
又开始造谣了,淘宝从来就不鼓励中等货物给中评

拿不出證據的恰好是你
你原話說的造謠明明就是說我對淘寶同意中等貨物給中評是造謠

現在偷換說我引用你的話是造謠了

男子漢敢作敢當,自己說過的話,就這麼不敢承認嗎?
當然,你不承認,也就算了
我說過了,這步我便讓你一步又如何
你拿出我第二次造謠的證據來,那我就不再追究了

QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-5-1 00:10 发表
貌似你在此之前一直就没承认过说错吧

大將文欽你搞清楚倫理來,我問了你幾十樓的二次造謠證據,你都敢視而不見
你逼問我那幾層樓你的話,我憑甚麼要不好意思

今天是說我為人忠厚,不想學你這種態度,不然我要逃避個十天八天,你怎麼問我甚麼時候說過那話,我愣是不說,你又能奈我何嗎?

炎陽就吃虧在愛惜臉皮,不然你也不拿不出二次造謠,我憑甚麼要先承認我說錯?我大可以空口白牙跟你敲鍵盤

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-5-1 10:07 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-5-1 10:10 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-4-30 23:35 发表
我认为熟人之间不需要太过客气

熟是沒錯,要是你平時這樣開玩笑,我肯定不會計較
但在辯論之間這樣夾槍棒,特別是我認為我在有利的時候你來這麼一招,我會認為你來故意激怒我,意圖帶歪主題
這時我忍不住來一招"你丫才造謠呢,我X你X",我豈不是讓你稱心如意了

所以我當下一來忙,二來也的確沒不想被你帶歪,忍著一口氣到五一勞動節,我再跟你理清楚
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-5-1 15:43 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-5-1 10:43 发表
用你同样的逻辑,壇子帖子找一句話好比大浪淘沙,你以前造謠我怎麼去翻出來給你?



這就叫同樣的邏輯嗎?
我找不到我就認你說我一次造謠我不投訴了,你找不到你就要當老賴到底了?

事隔十三天了,再提醒你一次

你讓我找,我立馬就認找不到了,我讓你找,你的同樣邏輯在那裡?

你愛用甚麼邏輯你自便,不必拉我下水,當作我跟你同樣邏輯就行了
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-5-1 15:49 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-5-1 11:00 发表


完全不能认同。

版主只有在对应的版块从事版块事务才能视为官方行为。
其他时候也是普通会员。

就本帖的举报而言是2个会员之间的矛盾,不涉及版务操作,不是民告官。

坦白講這規條我也暈了

我想法跟墨兄一樣,
民告官不受理我的想法也只能理解成會員在版務方面投訴不能受理

今天這事要是反過來我罵大將文欽,貌似馬上就能受理了
這怎麼看都不對勁,當然,特權還是很有限的,相當於版主級別只是有了一個拖延被受理的保護符

受理時的待遇,各方面還是相似的

我唯一的理解方式就是諸君都作為管理人員,五王不想造成諸位審理不和,或是疑似官官相護,最後還是得鬧上五王,所以乾脆自己來壞人,唱黑臉
這點說起來其實頗有點必要的意味
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-5-1 15:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2015-5-1 12:35 发表
好一个“男子漢敢作敢當”,前边刚承认是自己说错话了,这会又变成了我偷换你的话了,变得比翻书还快

你原話說的明明是又造謠,即多次造謠,我承認的是我免得跟你分辯,我勉為其難認你一次造謠又如何
你是不是偷換,你自己頭頂三尺神明自會知道

好比說你賣的蘋果是"10元錢幾個",你拿出第一個蘋果是假的,我也不追究了,我就認下這第一個蘋果,
那你第二個蘋果總得拿出來吧?

就一個也叫幾?
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-5-1 16:04 资料 文集 短消息 看全部作者
大將文欽,請你理順話來講,

1. 關於"造謠"

我引錯你的話錯了,好,我這刻拿不出來,這點我不跟你爭,就算我說錯了
好,我說錯了,你也用最惡毒的思維方式罵我造謠了

這你當下都反擊了,你還能拿出來說甚麼事?你是不是反擊過當還兩說呢,你還想提這事讓裁判罰我甚麼?
罰我被你罵完再被裁判禁言七天嗎?

2. 關於"又造謠"

這下你自己說出來的話,我沒反擊你甚麼吧?我客客氣氣地請你解釋了十幾天,你還在躲
今天我不鬧到登聞鼓,你還得不聞不問,接著躲下去

======

你也少跟我攪和1. 跟2.

你先反擊過當的事,拿來當你還追加攻擊的理由?天底下就沒有你這樣的人
簡直好像是人家踩了你一下,你非得還兩拳

第一拳讓你有理算了,第二拳你用甚麼理?還接著用第一拳的理是吧?

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-5-1 16:07 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2308
编号 493938
注册 2013-10-27


发表于 2015-5-1 19:16 资料 文集 短消息 看全部作者
論壇不可能把每一個詞都面面俱到列出來
是不是人身攻擊還得由當值裁判說了算

我甚至也不看好裁判會判你有人身攻擊,我只是抱著存疑的心態表達一下不滿

今天我隨你怎麼說,真的,你說不是就不是,來日方長,我一定會用你這樣的態度跟你耗下去
當然,我無意威迫裁判,我只是說,如果裁判真的允許這種詞彙的話,我為甚麼要對你友善?

[ 本帖最后由 白炎陽 于 2015-5-1 19:19 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-1 22:42
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015457 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP