标题: 上下或尊卑的力量, 国情或时代的要求
性别:未知-离线 金炎陽

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1821
编号 493937
注册 2013-10-27


发表于 2015-4-1 07:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2015-3-31 18:20 发表
  在马克思看来,在生产过程当中,只有“劳动”才产生价值,而其它生产要素不过是与“劳动”相配合的东西而已,不会产生价值。因此,马克思认为“剩余价值”就是商品价值减去工人的劳动价值,这部分价值被狡猾的资本家占去了。试问,如果商品价值低于劳动价值,即“剩余价值”为负时,是不是工人剥削资本家了呢?

1. 這種資本家客觀上不太可能存在啊
好比說動物要生存必然要吸收能量大於運動能量

怎麼可能有一種動物是運動能量大於吸收能量呢?

====

2. 當然,或許有人會說,那一段時間內存在可以嗎?比如我有100萬身家,每個月虧1萬,連虧100個月
那還是跟動物的原理相似,一匹馬可以在一天內不吸入能量,但行走輸出比方10000焦耳的能量,但總得來說還是不可能持續發展

要當一個能被工人剝削100萬的資本家,還是得先用剝削的方式存到100萬以上
好比說馬要一天不吃不喝輸出10000焦耳,那之前一天必然要先儲存10000+焦耳

====

3. 綜上,私以為的確是工人剝削資本家(或者理解成慈善行為,有的庇護工廠就是這類思維),但不會太常見,帶點生活中的偽命題特色

[ 本帖最后由 金炎陽 于 2015-4-1 07:50 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-12 00:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009388 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP