原帖由
西晋羊牯于2005-11-11, 13:54:32发表
原帖由larsen于2005-11-06, 12:39:44发表
[quote]原帖由西晋羊牯于2005-11-06, 11:48:07发表
[quote]原帖由我不是迭戈于2005-11-06, 11:41:12发表
[quote]原帖由西晋羊牯于2005-11-06, 11:34:42发表
个人穷兵黩武，贪财好利。
从军事上根本谈不上奇才，连名将都很难说上。
多谢楼上,迭戈收益非浅.......
他好像是中了埋伏死的吧?凭这一点就说明他军事水平菜的要命.
无所谓呀，你要认为他是军神或者卖个泥像天天拜着也不关我事。 [/quote]
高仙芝应该说军事上还是很有自己一套的，在攻打小勃律的时候，他率军横跨帕米尔高原，行军路线平均海拔达到五千多米，深入敌腹，在作战的时候也是屡出奇计，一名英国探险家对他的行军路线实地考察之后，惊叹道＂数目不少的军队，行经帕米 尔和兴都库什，在历史上以此为第一次，高山插天，又缺乏给养，不知道当时如 何维持军队的供应？即令现代的参谋本部，亦将束手无策。”又叹曰：“中国这一位勇敢的将军，行军所经，惊险困难，比起欧洲名将，从汉尼拔，到拿破仑， 到苏沃洛夫，他们之越阿尔卑斯山，真不知超过若干倍。”
另外恒罗斯之战，战败不应该是高仙芝的责任，这一战，高仙芝翻过帕米尔高原（葱岭），越过沙漠，深入阿拉伯境内，经过了三个月的长途跋涉之后，到达恒罗斯，这次高仙芝的兵力仅有３万人，而其中有１万还不是唐军，阿拉伯一方兵力达到十几万人，这样的以少打多，而且是大军经过长途跋涉之后，由于高仙芝的指挥得力，唐军与阿拉伯军大战５日，不分胜负，后来是因为盟军的反叛，才最终失败，就这样，当高仙芝聚集残兵败将后，发现还有１万人左右，居然还起了反扑的念头，手下人拼命阻拦才打消了这个念头．
因此我想，把高仙芝称作中国古代的＂山地战之王＂应该当之无愧．
至于高仙芝之死，也不是中埋伏，安史之乱时，高仙芝集中了一些临时召集来的市井流氓，组成了一支军队，但是由于军队战斗力太差，败了好几次，于是高仙芝提出主动退守潼关，应该说这是一个相当稳健的主意，但是由于宦官的诬陷，皇帝偏听偏信．杀了高仙芝，杀高仙芝的时候，全军一起喊冤枉，可见高仙芝在士兵中的威信．
当然，在民族政策上，高仙芝处理得并不好，但这不在本文讨论范围之内
仅从军事角度来看，我还是认为高仙芝是千载难逢的奇才 [/quote]
你的资料有点乱。
我在中国历史地图集上量了一下从怛逻斯到安西的直线距离是980KM。
行军三个月，按九十天计算的话，每天才走十一公里？？？高原反应？ [/quote]
在高原地带行军，绝对不可能做到直线前进，况且是一支毫无后勤补给的大军，在这样的恶劣的环境下行军，不说打仗，恐怕这种行军世界史上能做到的将领也不是很多吧
