标题: 真正爱一个女人,就非得包容一个女人的过去么?
性别:未知-离线 美人赠我金错刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 17
帖子 1230
编号 49126
注册 2005-9-17
家族 泡泡营


发表于 2008-7-7 10:14 资料 文集 短消息 看全部作者
非常赞同4楼的观点。过去的无论是光辉还是阴影,都不会照耀到现在,那又何必老是陷在其中呢。只是要真正彻底做到“结束”貌似有点难~~~~
5楼说的也不错,只是真正不在乎的话,又何必斤斤计较于多和少呢。不过5楼说的很有现实操作性,或许更具指导意义~~~~


顶部
性别:未知-离线 美人赠我金错刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 17
帖子 1230
编号 49126
注册 2005-9-17
家族 泡泡营


发表于 2008-7-7 11:36 资料 文集 短消息 看全部作者
不过,我更赞赏女子的守身如玉。
这种女子,有比超大丈夫的潜质。
而以前不干净的男子,配不上这种女子。因为他们以前“不干净”。他只能告诉她真相,等她的选择。要是他欺骗了她,是要遭报应的。
但是,这女子一旦接受他,则必须把他看作一个好女人。从此,你们就一切平等。这男子从此也配得上她。只要他不再把以前的事情带入现在,你就必须爱惜他,尊重他,维护他。因为他在你接受他的同时,对你来说,他已经成为“干净”的男人。

楼上有歧视妇女的大男子思想的嫌疑~~


顶部
性别:未知-离线 美人赠我金错刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 17
帖子 1230
编号 49126
注册 2005-9-17
家族 泡泡营


发表于 2008-7-7 15:06 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
我不是歧视妇女,而是站在干净的男子这边,歧视不干净的女子。
凭啥她们不干净,还不让干净的歧视?
天下还有没有道理?

如果这女子干净,那她完全可以歧视所有不干净的男子。

即使要歧视的话恐怕也应该把所谓“不干净”的男女一起来歧视吧,女人“不干净”,那也是“不干净”的男人造成的,干嘛要专指女人?

再说,什么是“不干净”?婚前性行为么?有过婚前性行为的就是“不干净”?还是有过婚前性行为而又隐瞒不报的才是“不干净”?这婚前性行为造成的“不干净”有尺度数量性质的区别限制么?“不干净”又是否根据隐瞒内容的多少而有“轻微不干净”、“不干净”、“很不干净”的区别?

按照你的观点,只要某处男“接受”了某非处女,那这非处女也就立马恢复处女身份了,而这一切都依赖于该处男的选择。这不是矛盾么?既然都选择了接受,那干嘛还要歧视?或者你的潜观点就是处女只能供给处男,非处只能供选择非处?那么就是说若某非处男得到一处女就是天大的划算,那个处女就是吃了天大的亏咯?
顶部
性别:未知-离线 美人赠我金错刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 17
帖子 1230
编号 49126
注册 2005-9-17
家族 泡泡营


发表于 2008-7-8 08:53 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 长葛李子龙 于 2008-7-8 00:06 发表
考虑利益的爱情观就一定不是爱情了么?
我倒以为能够真真实实的考虑利益的爱情才是最为至上的爱情,至少是从生活的角度来说。
比如:摇光前辈在恋爱时是会很正常的为男友的消费而担心并计划的吧?

爱情其实是一种理想或者说是信仰,虽然肯定免不了会受到现实利益的干扰,但并不是说就一定要和现实利益同流合污~~

虽然生活中的一切都会受到现实利益的影响,但是基本出发点不同和其导致的过程结果的不同都是判若云泥的~~~~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-7 22:11
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011320 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP