标题: 在曹操手下当差十大注意事项
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-3-10 08:56 资料 文集 短消息 看全部作者
什么叫"庸蜀"?我从来没听过这个朝代或者国家名.

刘备建立或者说继承的国家叫"汉",历史上称"蜀汉",有时候简称"蜀",他们自己常称"季汉".


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-3-10 08:57 资料 文集 短消息 看全部作者
魏灭过"汉",也可以说"蜀汉"\"蜀"或者"季汉". ,没有灭过一个叫"庸蜀"的国家.


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-3-10 17:07 资料 文集 短消息 看全部作者
"庸是形容词,好比人家叫你美女,你却说人只分男女,哪里来美女?是理解力的问题? "

历史上给蜀汉公认并确定"庸蜀"这个专用名词了吗?
我们在讨论历史,最好不要自行制造一些没有得到公认并带有感情色彩的词.

我如果称魏为"贼魏",称吴为"奸吴",你认同吗?
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-3-11 10:06 资料 文集 短消息 看全部作者
但是在讨论历史的时候,为尊重别人,便于别人理解,并避免把自己的观点强加给别人,建议还是使用通用的称呼法.
比如我自己就十分不认同"蜀"的称呼,因为当时并没有一个国家叫"蜀",而刘备建立的国家只叫"汉",但是为了大家明白,我还是称"蜀".其实这是很违背我自己心意的.
作一切事情都要考虑到别人.
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-3-11 11:23 资料 文集 短消息 看全部作者
是啊,蜀汉君臣的自称是汉或者季汉,当时好象只有魏才称蜀汉为"蜀",吴称蜀汉为"西"(当然蜀汉称吴为"东",称魏为"贼").
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-3-11 11:37 资料 文集 短消息 看全部作者
刘备称皇帝后,他就是正经的汉皇帝而没有必要称汉忠臣了.他是君,不是臣.
他的诏书中写道:"操子丕,载其凶逆,窃居神器。群臣将士以为社稷堕废,备宜修之,嗣武二祖,龚行天罚。备惟否德,惧忝帝位。询于庶民,外及蛮夷君长,佥曰天命不可以不答,祖业不可以久替,四海不可以无主。率土式望,在备一人。备畏天明命,又惧汉阼将湮于地,谨择元日,与百寮登坛,受皇帝玺绶。修燔瘗,告类于天神,惟神飨祚于汉家,永绥四海!"
这是很堂堂正正的事情,即使汉献帝再到成都,也只能承认刘备为皇帝.
(真好,终于在网上找到了他的诏书)

汉皇帝就是汉皇帝,曹操集团才称刘备集团和其建立的政权为"蜀"呢.

后人通常说的"蜀",我认为是"蜀汉"的简称.
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-3-11 12:00 资料 文集 短消息 看全部作者
从总体上来看,我不同意把刘禅说的那样无能.我认为刘禅至少是"中主".
我不引任何人的评论,只说道理.
刘禅把治理国家和对外作战的权力全都交给诸葛亮.而诸葛亮掌握大权,确实是按照蜀汉的既定方针----兴复汉室来实施的.在这期间,刘禅基本没有加以干涉.这很了不起.
诸葛亮去世后,他适时提拔了一批能臣来继承诸葛亮的事业(同时也是他和他父亲的事业).他仍然很信任他们.
而他信任的这些人也都确实是做出一些成绩,并且没有发展成能够控制君主的政治集团.
蜀汉没有魏那样的弑君事件,也没有玩弄君主于股掌上的大臣.
蜀汉没有吴那样的废立事件,也没有如此激烈而血腥的政变.

象刘禅这样的君主,我喜欢,我佩服,我敬重.

我甚至认为,如果他的父亲是光武,也许他能成为汉文帝.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-17 09:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014690 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP