<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

tiger1970 白衣伯爵中大夫 ★★★ 组别 翰林学士 级别 大将军 好贴 1 功绩 326 帖子 16056 编号 48417 注册 2005-9-10

#1 发表于 2015-12-28 14:48 资料 文集 短消息 看全部作者 第一位是太子。第二位是嫡长子。第三位是嫡子按顺序。第四位是庶长子。第五位是庶子按顺序。第六位是过继子，但过继子也可能一飞冲天，这要看过继子是过继给哪位皇后（妃）。 接下去，是皇帝的同母兄弟，异母兄弟，侄子、伯父或者叔父等。这些就没有考究了。 同治皇帝没有儿子，因此立光绪皇帝。 光绪的身份是咸丰的过继子，这事情是慈禧主持认可的，就算数。 但是慈禧在这一点下诏书说的很清楚----光绪以过继子的身份，本来是没有资格继承皇位的，他继承皇位的原因，就是要他生一个孩子，这个孩子过继给同治，是同治的过继子。因为这个原因，他才有权继承皇位----但是及身而止。 所以，只要光绪被认为不可能生孩子，从法理上来说，慈禧就有权废掉他。 结果，他真的没生出孩子。因此慈禧再次主持给同治皇帝过继了一个儿子就是宣统，宣统以同治过继子的身份登上皇位。 这样的话，光绪身份就很尴尬啦----光绪反正已经去世，可是光绪皇后怎么办？ 在大臣的提醒下，慈禧决定宣统兼祧光绪，也就是说，宣统是同治的孩子，但也算光绪的儿子。 只有有了这种关系，光绪皇后（隆裕皇太后）才可能当成这个太后。 当时这样说，也没人说什么。 结果到了民国初年，同治的几个妃子就跟光绪皇后闹起来啦----同治的妃子理由是：宣统是同治的孩子，光绪皇后不过只是一个王爷福晋而已，凭什么压在她们之上？最后靠民国政府才确定了顺序----光绪皇后还是第一位的。这其实还是按照慈禧的那份诏书来的。 而宣统当了这个大阿哥之后，他跟醇亲王家就没有瓜葛啦。 有人说宣统是按照血缘来获得皇位的，这反映了慈禧的私心----其实不太对，慈禧曾给光绪立过一个大阿哥，其实就是以后宣统的身份。但他跟慈禧的血缘其实很远。要不是庚子年闹乱子，他就是光绪之后的新皇帝。这足以说明慈禧在立新皇帝方面并不是看重与自己的血缘关系。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

tiger1970 白衣伯爵中大夫 ★★★ 组别 翰林学士 级别 大将军 好贴 1 功绩 326 帖子 16056 编号 48417 注册 2005-9-10

#2 发表于 2015-12-28 17:47 资料 文集 短消息 看全部作者 回复 #7 alance1981 的帖子 我记得之所以立光绪是有原因的。 这是因为必须立道光的重孙子，这才谈得上为同治立嗣子。也就是说，当时必须找“溥”字辈分的。 当时这个辈分的，一共两人----溥伦、溥侃（其余的还都没出生），都是道光的长孙贝勒载治的儿子。 道光长子奕纬，死时无子。道光很难过，把载治过继给他。载治是乾隆第三子永璋的曾孙，但载治不是永璋的亲曾孙，永璋无子，以成亲王永瑆第二子绵懿为子，绵懿生奕纪，奕纪生载治。 所以，一旦立了载治的儿子，血统就远到成亲王永瑆那一支去了，这对于嘉庆以后的皇帝，都是极大的威胁----一旦新皇帝学嘉靖，要追封先祖，那整个就是大乱。 所以说啊，最终没法立“溥”字辈分的。也没法立乾隆后人（非嘉庆皇帝一支的）。 因此，退而求其次，只能立“载”字辈分的。 既然立载字辈分的，道光八个儿子，前三个早死无嗣，后两个也无嗣子，四爷就是咸丰，同治一死，能立的不过三个人的后代，五爷惇王、六爷恭王、七爷醇王。 恭亲王之长子载澄，这个人对同治有相当不好的影响，要是没这个人，皇帝也许还不会死。不杀他就不错啦，新皇帝没他的分。 次子载滢，过继出去啦，没他的戏。三子载浚，早死。四子还没生呢。 可见恭亲王这一支没戏啦。 惇王这一支呢？这一支的第一问题就是惇王本人是过继的，是道光的儿子过继给绵恺。此人是道光的兄弟！也就是从“法理”上，惇王不是道光的儿子，而是道光的侄子（当然，从血缘上绝对是亲儿子）！ 所以，不到万不得已，不能用这一支的人。否则绵恺的“帝位”又是个打不清的官司。 惇王八子，当时已经有载濂、载漪、载澜、载瀛、载津，另三子已死。 当然，在以后，他们获得了意外的收入---- 溥仪亲口许过载濂的长子的次子毓岩为他的嗣子。慈禧也选择过载漪的次子溥俊为光绪的大阿哥。但是最终都没成气候，也算是命运作弄吧。 为什么这样选，以后再说，因为太费时间啦。 不过这样看，就剩下一支啦----醇亲王的一支。醇亲王有多少儿子我也懒得写啦，反正就是长子早死，次子光绪。 你说，不选光绪，选谁？ 所以说啊，单单就光绪即位前的顺位继承人来说，应该是----第一顺位载澄，此人其实有罪，但又没法整治，但总可以不选吧。第二顺位就是光绪！ 至于载澄的嗣子溥伟，最后继承了恭亲王的位置。但他是过继过来的啊，是载滢的儿子。而载莹又被过继出去，所以说他有当皇帝的可能，但是毕竟没有溥仪那样名正言顺。 嗨，写了一写，才发现无意中已经把为什么选溥仪给写了个差不多啦。 （另外，从这个系统看，其实很明白啦，同治以后的新的皇帝（无论是载字辈还是溥字辈）只能从恭亲王和醇亲王的系统选，实在选不出才能从惇王的系统选，别人都没戏，所以说溥伦之流......那就是个幌子，谁都知道没戏。） 总而言之，就是光绪的即位，是必然的。 其实溥仪也是这样。虽然太后可能有私心，但是即使太后公正无私，这皇帝九成九也是他们（光绪、宣统两个人）的。 [ 本帖最后由 tiger1970 于 2015-12-28 18:11 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

tiger1970 白衣伯爵中大夫 ★★★ 组别 翰林学士 级别 大将军 好贴 1 功绩 326 帖子 16056 编号 48417 注册 2005-9-10

#3 发表于 2015-12-29 08:41 资料 文集 短消息 看全部作者 回复 #11 KYOKO 的帖子 这里面有个问题，就是明朝之后，兄终弟及这个原则不是第一位的，而父死子继这个原则是第一位的。 只要能父死子继，就不会启用兄终弟及。 而清朝鉴于大礼议的影响，几乎完全放弃了兄终弟及这个原则----宁愿立嗣子，也不启用兄终弟及这个原则。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

tiger1970 白衣伯爵中大夫 ★★★ 组别 翰林学士 级别 大将军 好贴 1 功绩 326 帖子 16056 编号 48417 注册 2005-9-10

#4 发表于 2015-12-29 08:54 资料 文集 短消息 看全部作者 为什么不立溥伟，我也说过。 其实慈禧太后当时并不是有意裁抑载沣。因为毕竟是封摄政王的上谕先发，立溥仪为大阿哥的上谕后发。 换一句话说，慈禧早就为身后固定了权力架构----载沣总理一切，隆裕太后以太后身份拿住大政方针。换一句话说，类似于她刚执政时候的路数，只是考虑到隆裕才具远远不如她，才给载沣加了担子。 立光绪时候，确实是要压一压醇亲王，免得再出来个尾大不掉。立溥仪的时候，老太后是在安排后事啦，此时不仅不能压，反而要捧----慈禧太后难道就没看出局势不妙？ 至于从“法理”上，我前帖已经说过，法理就是溥仪在先。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

tiger1970 白衣伯爵中大夫 ★★★ 组别 翰林学士 级别 大将军 好贴 1 功绩 326 帖子 16056 编号 48417 注册 2005-9-10

#5 发表于 2015-12-29 13:35 资料 文集 短消息 看全部作者 回复 #15 alance1981 的帖子 对，确实不是立大阿哥，是入宫教养。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

tiger1970 白衣伯爵中大夫 ★★★ 组别 翰林学士 级别 大将军 好贴 1 功绩 326 帖子 16056 编号 48417 注册 2005-9-10

#6 发表于 2015-12-29 13:38 资料 文集 短消息 看全部作者 回复 #16 风精之羽 的帖子 汉文帝也不仅仅是这个原因。 根本的是汉惠帝五个儿子全部被杀。因为惠帝五子本来不是刘家子。 我就奇怪啦，汉惠帝又不是晋惠帝，难道惠帝五个孩子都不是刘家子，惠帝居然能忍受？ 可是这个理由也就用啦。 菜九段提出一个设想，是惠帝不是刘家子，只是因为吕家的问题，刘邦才被迫立惠帝。 也不知道靠谱程度如何。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

tiger1970 白衣伯爵中大夫 ★★★ 组别 翰林学士 级别 大将军 好贴 1 功绩 326 帖子 16056 编号 48417 注册 2005-9-10

#7 发表于 2015-12-29 16:35 资料 文集 短消息 看全部作者 回复 #19 三种不同的红色 的帖子 我觉得也是。 不过居然没有为此质疑的，也是个怪事。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-8 03:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn