原帖由 lhl704625 于 2013-7-17 18:58 发表
你往前翻就是了，看看135 138楼是谁在骂人，谁在扣帽子？
你觉得你十分克制了？我还觉得我十分克制了呢！
1 没主动骂人 2 没问候他人家属 3 没带脏字
你身为人夫、人父有人问候你的妻、子 你没感 ...
您认错人了吧。我不是三红，我是老虎。我和三红是两个人使用两个不同的id，而非一个人使用两个id。
我既不是135楼，也不是138楼。
我既没骂过阁下的父母，也没骂过阁下的妻子。
不仅如此，我根本没提到阁下的父母妻子，甚至没有提到阁下您。
我连您的名字都没点，我指责的只是那些搞文字狱的人，谁觉得自己是，自动对号入座，那我没办法。
对于阁下的失误，我能谅解。
----------------------
加一句：另外，我不是版主，不是管理人员，因此我不是必须对任何可能违反版规的事情做出评价的。
----------------------
继续补充：关于文字狱的话，老虎只说过一次，是160楼，全文如下，而且是针对 xiaguangming01 兄言论发表的：
“回复 #158 xiaguangming01 的帖子：
其实不止成仙呢。
岳武穆这一首：“雄气堂堂贯斗牛，誓将直节报君仇。斩除顽恶还车驾，不问登坛万户侯。”要是按照某些人的想法：连万户侯都不放在眼里，比万户侯更大的是什么？再加上“还车驾”三个字，整个一个心怀叵测，有废立之心啊！
----那些玩文字狱的，怎么就没看过这首诗呢？
其实，要对付岳飞还用得着文字狱吗？当初赵皇帝秦丞相直接杀岳飞，特别是秦丞相一句莫须有成为千古名言，比现在这些玩文字狱的有担当多啦！
有些人无耻高于秦桧，胆量小于秦桧......”
全文如上。这段话首先是回应 xiaguangming01 兄的，其次是仅仅对用文字狱陷害岳飞的事情做了感慨，并对使用文字狱的人做了嘲讽。全文没有点名，仅仅是泛指。我看不出这里何处骂过阁下或者问候过阁下的父母妻子。
我不知道阁下从何处看过我在这里骂阁下，或者问候阁下的父母妻子----我上述所有内容，连父母妻子这四个字都没提到。
查158楼全文：“其实岳飞岂止是有私心，岳飞还做梦想成仙呢，你没见他《满江红·遥望中原》最后一句是“却归来、再续汉阳游，骑黄鹤”？”----xiaguangming01 兄也没有提到阁下就是玩文字狱的人，更没有提到阁下的父母妻子。
查我的关于对您的答复170楼全文：
“因为有人实在太过分啦。
不以事实为根据，而是根据一句诗或者一句话就可推理出各种所谓“背后的思想”，从而下结论，这东西对于我是有很深感触的。
三红应该比我年龄略小，但是不会小很多，也可能与我相当。
因此，他的感受与我应该大致相同。
这种思维，触及了底线。
即使在此种情况之下，我依然没出恶声、没有点名；记得三红也是（懒得前翻去找）没有点名。
说个实话，我觉得我已经十分克制、十分文明啦。但是，请允许我一时的不宽厚----在此种情况下，如再加以宽厚，就是对不起祖宗。
无论您理解与否，我觉得我本人对此类触及底线的言论实在做不到宽厚地容忍。
我认为，在议论中至少有两种行为，是触及底线的行为：
1、不以事实为根据，而是根据一句诗或者一句话就可推理出各种所谓“背后的思想”，从而下结论。
2、通过各种手段为对方假设事实上非对方所持的观点，然后批驳这个观点，在此基础上进一步批驳倒对方本人。
对这两种行为，我都实在无法容忍。不过，君子相交不出恶声----这一点是我一直支持的。”
在这里面，我依然没有点名骂阁下或者阁下的父母妻子。
总之，我关于文字狱的一切言论，表达了我对文字狱的愤慨和使用文字狱的人的鄙视，但是没有指出是阁下甚至连暗示都没有，更没有涉及阁下的亲族，而且里面也没有脏字。我觉得在现在这个时代，我表示一下对文字狱的愤慨和使用文字狱的人的鄙视，特别是这句话是专门对158 楼xiaguangming01 兄言论的回应----这并未伤害到别人。
我真的不知道您何处来这样大的火气。如果您认为这个帖子是您自己的，不许不同意见的人进来说话，则请明示。我在我自己的帖子中经常声明----本人不接受任何的质疑（这是在很多本人关于太极拳的帖子中），大家也都理解（当然如果大家硬要说其实我也没办法----其实我预想到的办法就是别人一定要说我就沉默呗）。我想您可以效仿我。
另外，关于“文字狱”的事情，我起初并未与您说话（事实上我除跟您解释“文字狱”的事情外，也就说了160楼一次话，还是对xiaguangming01 兄说的），也没有指您就不如秦桧----不知道您是如何理解的，难道您理解成了我那句“有些人无耻高于秦桧，胆量小于秦桧”是暗指您？我完全没有这样的暗示。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-7-18 09:36 编辑 ]
