武术比赛如果入奥运项目如何评分 - 体坛动力


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#1

发表于 2013-2-16 10:44 资料文集短消息看全部作者

这个早就有定论。
1、肯定是国际武术联合会自行编订套路，风格以长拳为主，是中国的国家规定套路（从50年代的初级、乙级、甲级套路开始，到各种自选套路，到国家新编订的竞赛套路等等）的延续。另外如果有太极拳项目，就应该是中国的“太极拳竞赛套路”（这是一个单独的套路，就是所谓的“42式太极拳”，不是泛指）那种风格，应该是以杨派风格为主，兼顾各派。
2、肯定是国际武术联合会派出裁判（当然这个项目目前中国水平较高，中国籍裁判多一点也是正常的嘛）。
3、这些东西肯定要计算在内，具体标准应该依照国际武术联合会统一颁发的教材。这教材应该跟中国的国家规定教材是基本相同的。
武术从上世纪50年代开始就有国家级别的规定教材，先后叫《武术》和《中国武术教程》，被高校普遍使用。
体校跟体育院校武术系不是一回事。正规的还是要看体院武术系的那些东西，除现代长拳刀枪剑棍散手之外，还学一点太极拳、八卦掌、形意拳、翻子拳、通背拳、螳螂拳、八极拳、南拳（洪拳，特别是虎鹤双形拳），双刀、双钩之类，但都是浅尝辄止。
我看过一些业余体校的教材，差不多也都是这个路数，只是传统特色重一点，但是也没有啥专门还提出少林武当两派的啊，也许那是些比较重视特色的武校吧（比如打着少林寺或者武当山旗号的）。

国家推到奥运会的武术，跟传统的古典武术不一样的。
现在在国际这个层面上，是很正规的，有国际武术联合会，会员国也近百个啦。人家专有的武术理论、套路、技击、体育等等都已经全部具备。各国无论是理论、教练、裁判、运动员的人才储备也很丰富。
世界武术锦标赛都举办了多少届啦。
所以从这个体系上来说，参加奥运完全不是问题。

现在大家都犯一个错误，就是一提武术进奥运，就想到传统武术。其实不是的。传统武术没法进奥运，那是文化范畴。能进奥运的一定是体育项目。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-2-16 11:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

KYOKO

2013-2-16 11:26

+100

好帖奖励

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#2

发表于 2013-2-16 11:39 资料文集短消息看全部作者

回复 #3 KYOKO 的帖子

估计中国会让出一些金牌。
要不然人家都没法比啦。中国顶尖选手的实力，足够给其他国家顶尖选手当老师的。
可以参照90年亚运会武术比赛的情况----记得当时中国是仅仅参加了其中的部分项目的。
另外再加上原中国籍选手和在中国进行长期训练的外国选手拼一下命，估计也能抢一点金牌。

真要是进奥运，估计中国选手的任务，就像90年亚运会原文庆说的那样“不在于拿金牌，在于给他们做典范”----啥叫典范？典范就是难以超越的完美啊。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#3

发表于 2013-2-16 13:48 资料文集短消息看全部作者

回复 #5 小贩的帖子

你要是听真话的话，我可以告诉你：现行的现代武术套路比赛跟体操比赛我觉得是近亲（当然是从特点上说而不是从起源上说）。

体操追求的是最大限度发挥身体机能作出常人难以做到的动作----难度第一。
现代武术套路追求的最大限度发挥身体机能作出该动作条件下常人难于发出的力量和在保持此力量下的速度----也就是力度和速度（其中核心是力度，因为只要力度上去啦，速度自然跟得上去，因为推动肢体速度加快的最重要因素就是力量的大小）第一，反倒难度不那么重要。

要是讲技击性质的话，武术套路是有意识的技击，也就是说编这个套路时候，就想到这个动作应该怎样打（当然能不能打还未必，但一定有这个意识）。
体操则是根本不想技击，也就是编排这个组合时候，从来不想到这个动作该怎样打人（当然事实上这个动作未必不能打人）。

民国时候就有人意识到这个问题，所以就有人也把武术套路称为“军事体操”。当然那个军事是建立在那个时代的条件之上的，现在军事是基本淘汰武术的啦。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-2-16 14:34 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！