标题: 讨论下中国历史上前五强的统帅是哪几个?我们可爱的李靖能排进吗?
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2013-1-6 12:26 资料 文集 短消息 看全部作者
讲统帅本事,不是那种掌握强大作战力的才算本事,而是能以最小作战力真正打赢强大作战力的才叫统帅的本事。

这样看,中国历史上,不过就这几人----
孙武(攻楚)、吴起(战无不利)、孙膑(攻魏)、白起(攻赵)、曹操(战袁绍)、周瑜(战曹操)、诸葛亮(伐魏,勉强算吧)、李世民(多次以弱胜强)、岳飞(不用说啦)、刘琦(顺昌之战)。
南北朝我不太熟悉,据说陈庆之和慕容垂都擅长以少胜多,但是目前争论很大。


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2013-1-6 13:17 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #4 诸葛尚良 的帖子

韩信是以强攻弱,卫青霍去病的实际实力不弱于匈奴,刘秀打起来也是以强攻弱,东汉经营西域那几个打仗的规模太小,不够“帅”的标准。

成吉思汗他们军事实力事实上是最强的,清朝初期那帮人也基本是如此,朱元璋打陈友谅事实上双方差不多,伐元基本是水到渠成的事情,朱棣造反要不是官军出问题他必输无疑,戚继光事实上是精兵,人数少战斗力不弱。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-28 23:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008936 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP