标题: 聂卫平够嚣张阿
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-24 10:04 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 霜染白狐头 于 2009-2-23 18:29 发表
要是不限时老聂能不出昏招么

大概能。
如果彻底不限时的话。

QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-2-24 09:10 发表
不出昏招,聂卫平当初不也没赢过富士通杯么?

我大约记得老聂好像出了小昏招,林海峰是逆转胜。20年啦,不知道记得准不准。
只明确记得是武宫到处问人家现在他是世界冠军啦,该叫他啥。呵呵。

QUOTE:
原帖由 羽扇纶巾 于 2009-2-24 09:17 发表
22#记错了吧?是下了几十手吧,然后那个婆婆说:你输了若干路。媳妇也认输道:确实是输了若干路。然后借宿的王积薪向她们请教,一跃而成为国手。

只下四手的话,还不如只下一手算了。

————————
...

这个版本的来源是否虬髯客和李世民那盘棋:一个四子占边,一个一子定天下?

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2009-2-24 10:15 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-24 10:15 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒险王 于 2009-2-24 10:14 发表
彻底不限时
恐怕老聂顶不住的机会更大
我一子五十天,慢慢来。

一子50天未必赶得上人家灵机一闪念。关键是人家灵机多。


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-24 11:10 资料 文集 短消息 看全部作者
楼上比较公正。
老聂棋力在巅峰时期达到当时的“世界第一人”位置是不容置疑的。只是这时间太短。
虽然老聂总按李的头,可是真要把两人全盛时期比较,老聂当然不行。不说别的,围棋技术本身也在发展啊。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-24 11:58 资料 文集 短消息 看全部作者
我以前也参加过淘汰型的体育比赛。特别在淘汰两三个对手以后,我兴奋(其实也就是说紧张)的简直手都发抖。
老聂可是一对十一(严格来说不止十一,只是他没打到底而已),而且身后无人。
这叫啥?这叫大智大勇。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-24 12:00 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-2-24 11:17 发表
另,李昌镐可以维持世界第一那么久,拿的世界冠军那么多,我觉得这个和他的棋路是有密切关系的。李的棋路是精算型,从开局到闭幕主要走的是低风险棋。他算的比对方准,就可以偶尔比对方多搜刮几目,而同时也让对方无法从他那里搜刮到东西。这种棋路相对于曹薰铉那种攻击型的,即便同样的棋力连胜的概率也会更高,因为前者的棋路决定了他每盘的变异高于后者。当然了,我个人的棋力很差,我这里也只是说说我听到的一些评价。

对,所以说李是胜负师,而不是千年一遇的天才。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-24 13:49 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-2-24 12:01 发表
6月2日下午17時,棋聖聶衛平,山東魯抗圍棋隊主教練曹大元作客大眾論壇嘉賓訪談,與廣大網友互動交流。本次訪談在新浪網同步進行,以下是本次訪談實錄。

    :聽說您的大名時,我還在讀中學,那時您就是棋壇 ...

呵呵,人家就这样牛。
无论如何,一个人对几乎所有超一流且赢9场获得棋圣称号的成绩,足以牛一辈子。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-24 14:45 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-2-24 14:41 发表
老聂坏就坏在他自以为是,在吃老本!否则只要他专心围棋,别碰围棋以外的东西,天知道他能到什么境界?

那他活着还有啥意思?
人家现在多好:媳妇也有----年轻;儿子也有----三个......喝点小酒,打点小牌,教育教育学生......
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-25 08:49 资料 文集 短消息 看全部作者
1、聂卫平曾成为全世界不折不扣的围棋第一人,虽然只持续很短的一段时间。
当时公认超一流高手,就是日本三大杯赛的冠军,本因坊、棋圣、名人。
而棋力是可以参照“十番棋”的规矩的。只要多赢四局,即可将对方由分先降入先相先,即差一段(当然不能完全一样,十番棋是不贴目的,不过可以参照)。
聂卫平在当时的主要高层次交流手段----围棋擂台赛中,连胜11局,即使不算第4届,也是连胜9局,其对手为:小林光一、加藤正夫、藤泽秀行(第一届)、片冈聪、山城宏、酒井猛、武宫正树、大竹英雄(第二届)、加藤正夫(第三届)。这其中,当时公认超一流高手占6场:小林、加藤(2场)、藤泽、武宫、大竹。参照“十番棋”规矩,聂成功将当时世界超一流高手降入先相先地位(而且不是“多赢”,而是“连赢”,可见其难度)。
这足以说明聂为当时围棋第一人。
2、五十手内天下第一,是藤泽先生的话。他是来形容自己的。
以后这句话不知为啥也被用来形容聂。但是也蛮恰当的。
聂起初(包括擂台赛11连胜时期)布局并不好,这个很对。但是在他输掉擂台赛后,布局逐渐好起来啦。
3、当时那代高手,排列确实是赵治勋略微领先。但是紧随其后的就是小林。林略约比他们二人差一点。坂田、加藤、藤泽、大竹、武宫五先生大约在一条线上。但是聂在很短一段时间内,位居赵和小林之上。应氏杯后,曹薰铉兴起。但聂仍在超一流一级。至于王立诚、王铭琬、徐奉洙,那真是后来的啦。
4、聂下棋但不是每步吸氧。他只在关键时刻吸氧。孔(祥明)老师曾因聂没有出来吸氧急得直转。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2009-2-25 10:14 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-25 14:08 资料 文集 短消息 看全部作者
1、不可以。因为聂的对手是当时的超一流综合队伍。此后没有任何人遇到过类似阵容的超一流综合队伍。而且在番棋中取得净胜4局的情况,十分少见(即4:0)。如能净胜4局,只能说明他对此棋手占先相先优势。但聂是对超一流综合队伍占净胜6局优势,这以后从未出现过。
2、我从未听说过武宫先生这样说过。我入手就学武宫、加藤二先生的棋,几乎打过武宫先生的所有棋谱。因此我对武宫先生的情况十分熟悉。
3、这里有个时间限制,即第1届擂台赛到第3届擂台赛之间。在此时间段内,我列举的5人均可称为超一流。我十分钦佩坂田先生。
4、围棋竞技,不是以棋手年龄划分,而是以棋手出成绩时间划分。
5、吴公确实是伟大的棋手。但是要真和现在古力、李昌镐等人比赛,必输无疑。因为这些小辈站在他的肩膀上。因此,不能比棋力,只能比在围棋史上的成就。我的观点,本世纪在围棋史上技术成就最大的,自然是吴、木谷二公,秀哉名人、濑越、桥本、高川、藤泽先生紧随其后,然后才是林、赵、小林、聂、李、坂田和大竹、武宫、加藤、曹、马等先生。

看来您是比较年轻,没经历过擂台赛初期那个时代的。因此,我也不多说啦。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-26 08:40 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 zsxmmhd 于 2009-2-25 19:42 发表
1所谓超一流团队其实不过2个六超而已,其实还未必比得上当时三大赛的循环圈,非六超选手当时对六超的成绩是很悬殊的(可以看看那些年三大赛甚至四小赛,基本很少有非六超选手挤进去),老聂作为六超同等级的棋手 ...

历史也许很容易被人打扮。但是天理在,良心在。
“吾谁欺?欺天乎?”
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-26 11:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-2-26 09:57 发表

片冈聪也应该算超一流吧?

不算。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-26 12:47 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-2-26 12:02 发表
对粑榔街?啊?2,83两度获得天元战冠军。

只有三大棋战冠军,而且最好是连续五届或者断续十届获得三大棋战冠军的(即获得终身名誉称号的),才算。
自从有富士通杯之后,就不是这样算啦,而改成按获得世界冠军的多少来算。

(以下的话,不是针对公主)
另外,反正谁说良心话,谁自己知道。
泼给别人的脏水,早晚自己要被别人泼回。
年轻总是占据优势的,反正聂卫平总要成为历史。他现在就不太说话,将来更不会再说话。
但是,请记住一句话:
“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”。
江河,总是江河。即使枯干,仍曾经咆哮万里。
高山,总是高山。即使平灭,仍曾经上接于天。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2009-2-26 16:29 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-27 09:09 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 本因坊秀策 于 2009-2-26 18:53 发表

你如果去史区多看看的话,就会知道,那位老虎兄一旦词穷时,就会来一句“我看你年龄还小,估计没经历过,我也不说什么了。”

我都见过好几次了,所以没什么不爽的

呵呵,我不喜欢争论。不过这倒不是说不过你们,而是有两个理由。
一个理由是:我没有这样多时间。因为是在白天----当然晚上也许我更忙。呵呵。
另一个理由是:对于我们这个年龄和身份,很多事情并不愿意谈得很深入,是有一些顾忌的。不像你们这些孩子,百无禁忌。
即使在论坛上,也应该有该说的,有不该说的,对吗?即使在网络上,也应该为自己的话负责。别以为没人能找到你们。
如果让你爽啦,很可能就有人不爽啦。而得罪你们比得罪别人对我们自己来说,更加无害。

另外,有些小朋友的治学方法出现了问题,请不要单纯地分析数据。
建议您找到当时的《围棋》和《围棋天地》《新体育》《围棋春秋》来看,把当时的文章看完,就明白啦。
很多东西完全不像您想到的那样。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2009-2-27 09:39 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-27 12:31 资料 文集 短消息 看全部作者
因为当时没有视频,因此只有杂志算当时的原始资料。
当然,您要是能找到当事人或者棋院原始档案以及当时的访谈录音,就更理想啦。
当然,日本《朝日新闻》和《读卖新闻》同样是你需要看的重要资料,如果你能搞到的话。
我一向反对不通过资料信口乱说的情况。你所谓的事实,是经过你大脑曲解的事实而已。
我不需要尊敬。因为现实和论坛是两个环境。我上论坛,就是追求平等的说话。如果谁都低着头对你说话或者你必须低头跟人家说话,我还上论坛干啥?
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-27 12:33 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-2-27 12:22 发表
没办法,吴清源、李昌镐这种天才,和他们一个时代下棋只能认倒霉。

我认为李世石目前对古力,张栩还是有优势的,只是没有当年李昌镐那么绝对罢了。聂卫平即便在最鼎盛的时期,面对赵治勋,林海峰,曹薰铉他们 ...

公主,去找当时的棋谱看看。
如果不太懂,请人讲一下。对啦,吴(淞笙)老曾在澳洲呆过,也许那边可能有他的学生。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-27 13:02 资料 文集 短消息 看全部作者
呵呵,公主,昏招也是招啊。我在一次完全掌控局面的比赛中还出昏招用前臂格对方的腿(练过散打的都知道这意味啥),结果被对方踢断骨头。这也要认输啊,不能说这是基础错误,是大昏招,不算我不如你。

至于某人的尊敬,对不起,原样奉还。我本来就没指望谁尊敬我。我只是看不惯小孩子粉饰历史而已。不过毕竟你们年龄小,话语权早晚是你们的。呵呵,等你们的小朋友们这样弄你们,你们就知道感觉啦。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-27 13:21 资料 文集 短消息 看全部作者
呵呵,我不会对公主摆任何架子的。自从去年3月份火炬事件和5月份地震事件以后,我就了解到公主的聪明和善良啦。这样的好姑娘,既使我尊敬又使我佩服,我怎能对她摆架子?公主说的,自然有公主的道理,也确实说服了我,我拜服就是。不过公主,我记得我没说过“不以成败论胜负”的话啊。
至于有些话放在回复公主的帖子里,是因为我根本不愿意为某人单用一帖回复而已。我想公主就这样被我“误伤”啦。这确实是我的错。好吧,那对于某人的话,我干脆不回复啦。不过这个不回复和公主当然无关。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-27 13:35 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-2-27 13:32 发表

如果你想深入到棋谱上切磋的话,我还真求之不得。你要是不便讨论,那也没有办法。

是啊,不讨论不讨论。我看了一下,觉得公主的棋确实比我高,我就别献丑啦......
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-2-28 07:40 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-2-27 19:21 发表
tiger+武镶:我的棋力很差的,小时候摸过一点,后来是看了《A Beautiful Mind》之后才对它又有了兴趣。这也是为什么我对聂卫平的印象一直不太深,之前反倒一直是李昌镐的忠实粉丝。如果武镶能顶住李昌镐让三子( ...

以公主这样的聪明劲儿,除非不学,略一用心就不会学不精的。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-3-1 12:19 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 无双吕布 于 2009-2-28 14:58 发表
顺便说一句,很多人对专业棋手估计的太低了,人家毕竟是靠这个吃饭的。比如说马晓春要是随便象联欢似的下下,那当然不谈,要是象世界比赛那样去下,省一级的业余棋手上去,让两个,死的是很挺,让三个的话,马也 ...

舍弟曾和聂、马等人下过让子棋。确实让三子基本不是人家的对手。可是舍弟在本地业余棋界也算横冲直撞的......
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-19 09:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015996 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP