真正爱一个女人，就非得包容一个女人的过去么？ - 情感轩辕


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#1

发表于 2008-7-7 11:01 资料文集短消息看全部作者

真正想让人宽容，就要和以前彻底断绝。否则不行。

过去是过去，现在是现在。洗心革面才能做新人。

不过，我更赞赏男子的守身如玉。
这种男子，有做大丈夫的潜质。
而以前不干净的女子，配不上这种男子。因为她们以前“不干净”。她只能告诉他真相，等他的选择。要是她欺骗了他，是要遭报应的。
但是，这男子一旦接受她，则必须把她看作一个好女人。从此，你们就一切平等。这女子从此也配得上他。只要她不再把以前的事情带入现在，你就必须爱惜她，尊重她，维护她。因为她在你接受她的同时，对你来说，她已经成为“干净”的女人。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#2

发表于 2008-7-7 12:27 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 美人赠我金错刀 于 2008-7-7 11:36 发表
不过，我更赞赏女子的守身如玉。
这种女子，有比超大丈夫的潜质。
而以前不干净的男子，配不上这种女子。因为他们以前“不干净”。他只能告诉她真相，等她的选择。要是他欺骗了她，是要遭报应的。
但是，这女 ...

我不是歧视妇女，而是站在干净的男子这边，歧视不干净的女子。
凭啥她们不干净，还不让干净的歧视？
天下还有没有道理？

如果这女子干净，那她完全可以歧视所有不干净的男子。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#3

发表于 2008-7-7 15:13 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 长葛李子龙 于 2008-7-7 14:14 发表
因此，本人的主张，无论过往是干净与否，均不能毫无保留的合盘托出，如果你想有一个稳定而又温馨的家的话。

对啊。所以说，干净男人找媳妇要擦亮眼。

我觉得，干净男人想娶一个干净女人，是合法的、是值得鼓励的行为，不应该算歧视妇女。
当然，干净女人想嫁一个干净男人，同样是合法的，值得鼓励的行为，不应该算歧视男性。

要做到这一点：一个是要修身，要自己干净；一个是要谨慎，别使自己面临那种对不干净的选择。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#4

发表于 2008-7-7 15:30 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 美人赠我金错刀 于 2008-7-7 15:06 发表

即使要歧视的话恐怕也应该把所谓“不干净”的男女一起来歧视吧，女人“不干净”，那也是“不干净”的男人造成的，干嘛要专指女人？

再说，什么是“不干净”？婚前性行为么？有过婚前性行为的就是“不干净”？还是有过婚前性行为而又隐瞒不报的才是“不干净”？这婚前性行为造成的“不干净”有尺度数量性质的区别限制么？“不干净”又是否根据隐瞒内容的多少而有“轻微不干净”、“不干净”、“很不干净”的区别？

按照你的观点，只要某处男“接受”了某非处女，那这非处女也就立马恢复处女身份了，而这一切都依赖于该处男的选择。这不是矛盾么？既然都选择了接受，那干嘛还要歧视？或者你的潜观点就是处女只能供给处男，非处只能供选择非处？那么就是说若某非处男得到一处女就是天大的划算，那个处女就是吃了天大的亏咯？

以下是我自己的观点。
1、没错。不干净的男女都值得歧视，但这种歧视只是干净的男女才配获得的。
2、婚前性行为不全是不干净，但是性行为的发生，必须考虑到两个要点：一是爱情、二是责任。只要违背这两个要点中的一个，我认为就是不干净的行为。
3、因此，如果某人像1楼说的那样：未婚性关系+怀孕+流产，而最终其丈夫居然不是事件的另一方，那样，她当然完全违背了责任一项。特别是作为成人，在无法抚育孩子的情况下怀孕，简直可以算是杀人犯（这句话重了一点，但是却是我心中所想）。
4、在接受后并非恢复处女身份，而是这个男子把自己的命运和该女子相连。这女子在今后漫长时间里还需要为此付出代价，比如社会的评价，以前那种关系的干扰等等......但是，这个男子必须帮助她，和她共同承担这种困扰，不离不弃，而且绝无怨言，也无对该女子的施恩之心。
5、我的潜观点是：
处女和处男结婚，是公平的。
非处女和非处男结婚，也是公平的（架设其荒唐的程度相同）。
非处女和处男结婚，其实是害人。但是，如果处男认可，就立即成为公平的。因为夫妻的关系是同体的关系，这时，一人的荣辱变成两人的荣辱。
非处男和处女结婚，其实也是害人。但是，如果处女认可，就立即成为公平的。同样因为夫妻的关系是同体的关系，这时，一人的荣辱变成两人的荣辱。
6、我还有一个潜观点，不怕得罪人，我就说了啊。这个观点，我曾对一些小妹妹们说过。
如果有男人坚持认为未婚的非处女不算啥大事的话，那他们中的绝大多数是想成为“制造”这些未婚非处女的人。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2008-7-7 15:31 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#5

发表于 2008-7-7 15:53 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由菜刀于 2008-7-7 15:45 发表
到目前为止，我看到跟贴引申出了两个与主贴关系不大的话题，一个是处女非处女的价值问题，一个是是否要无保留地告诉对方所有事实的问题
老实说，这两个话题都很古老了，而且在轩辕频繁发作，类似于月经。所以我就不参与关于这两个话题的讨论了

呵呵，人家追问太急，“不得不发耳”。其实我也懒得说。

QUOTE:

原帖由菜刀于 2008-7-7 15:45 发表
只谈谈主贴。糊糊的观点比较理想化，周大的更现实一些：没有能跟现在和将来完全割裂的过去。所以，有些事情可以漠视，有些事情要警惕。不过我仔细想了想，对于我来说，值得警惕的事情，大多数倒是跟对方以前的肉体经历没太大关系，当然只要不是过于淫乱就好了。比如，我以前一个女友曾坦诚，她曾被一男强吻，但自己那时身体也很寂寞，于是没有反抗，不过最终没有上床。另一个女友告诉我，她曾和两个男人一起去电影院，她坐在中间，两个男人在两边亲她的脸颊。这两件事情我听了后都觉得没什么大不了，还准备用来当作写作素材

我警惕的是一些性格方面的事。比如我一个女友有厌世情绪，曾说想到自杀，也做过举动，但是没有成功。这就让我很担心，虽然她后来表现很正常，但我始终不能忘怀

我不仅担心这个想自杀的女孩，而且也不太喜欢您说的另两位姑娘----除非她们能有其他让我喜欢的地方。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#6

发表于 2008-7-8 08:49 资料文集短消息看全部作者

只有未觉察的爱情，才是真正的爱情。
如果时刻感觉生活在爱情中，那可就真危险啦。

一点感受。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#7

发表于 2008-7-8 10:12 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由摇光于 2008-7-8 10:10 发表
还有老虎兄,恕偶直言,你的逻辑极其混乱,按你的说法,相爱的人在一起生活,如果感觉不到相爱那才叫相爱,这种说法已经完全在扯歪理了. ...

哎呀，又说我啦......
好吧好吧算我扯，谁爱谁知道......
反正我不争论......

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌