请问蜀汉为什么不设史官？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#1

发表于 2008-5-22 11:09 资料文集短消息看全部作者

我有个纯粹猜想：

玉玺不是谁都能做的。必须是专门的玉工。所以，蜀汉是关羽得玉玺后建国的，没有刻制玉玺的记载。东吴干脆未刻玉玺，是用金玺。这难道就是技术保密吗？当然可能是。不过，刻玉，中国当时已经搞了至少500年啦（从和氏璧算起），中间又经历几次大战乱，这技术还能保住密吗？是否当时习俗也可能是对玉工有一种特殊的身份要求，如果不是这种身份的，无法当“合法的”玉工？

所以，史官是否也是这样，当时的史官有一种特殊身份或者出身，不具备条件的不能做，而蜀汉恰好没有合乎条件的人？记得崔杼杀庄公时，史官是兄终弟及的，崔也没办法，只好继续杀而不能重新任命，南史氏自己来，表明他有这个资格而别人没有？......也许到后汉时，史官还是有自己的一套规矩，皇帝、行政系统均无法左右？......

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#2

发表于 2008-5-22 13:28 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 figozhu 于 2008-5-22 12:22 发表

关羽从哪里得到的玉玺啊？

不过这个猜想好像有点道理。
不过是这样的话，应该不会那样写“不置史官”。

据说是打襄阳时从汉水找到的。
不过，汉水恐怕不可能找到这东西......要是洛水、渭水啥的还有可能。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#3

发表于 2008-5-22 14:41 资料文集短消息看全部作者

应该不是......
汉朝八玺，其中传国玺一，天子玺六，还有啥玺忘了......所以说八个印找到一个也不是不对劲......袁术那个是传国玺......

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#4

发表于 2008-5-22 15:12 资料文集短消息看全部作者

蜀汉后期也有史官啊。
关键就是建国初期、中期没有......

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌