朝代的灭亡是以什么为依据的? - 炎黄春秋


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#1

发表于 2007-2-17 22:09 资料文集短消息看全部作者

这都是各位历史学家的意见。

不过，对于中国古代史，通常来说，政权仍在，社稷仍在，正朔仍在，这个国家就依然存在。
因此，汉国最后一位君主是汉后主，宋国灭亡的地点是崖山，大明国（这样称呼是因为明的国号叫大明，而不像汉仅仅叫汉、宋仅仅叫宋。）最后灭亡应该是东宁失陷的第二天。

但是，朝代是一个时间单位。
朝代的名字就是这个时代主导国家的名字。

因此，朝代的开始和结束只是根据某个历史事件来的。
朝代是一个模糊的时间概念。

虽然汉国还没灭亡，历史从曹丕称帝就进入三国时代；吴国还没灭亡，晋代魏就进入晋朝；宋国尚在，元建号就进入元朝；顺帝仍存，朱元璋称帝就进入明朝；明室尚存，顺治入关就进入清朝。
而上述朝代的结束，汉朝是曹丕称帝；三国时代是吴国灭亡；宋朝是崖山会战，元朝是攻陷大都，明朝是威宗殉国。这里面有重合的时间，因此此段时间放在两面都能说通。

这就是事件的作用。

南明，是大明国的后期称呼，只是是中国历史上一个独立的国家实体大明国的后期而已。这个时期前期是帝制，有三代皇帝：安宗、绍宗、昭宗和一位监国鲁王。后期是执政制，有三位执政、延平王朱成功、延平王朱锦（经）、延平王朱克爽。在执政制情况下，大明国社稷仍在，主祭的是朱家宗族之长宁靖王朱术桂。东宁失陷，大明国正朔不行、政权丧失。而宁靖王在东宁失陷后次日殉国，因此，大明国于此时丧失社稷而告彻底灭亡。此时，是大明国永历37年8月14日，但却是清朝的事情了。

以上是古代史的范畴。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#2

发表于 2007-2-19 09:06 资料文集短消息看全部作者

“三国时代？按司马温公的编年史来说，宋以前的朝代更替是不出现时间重合的——魏继汉统，晋承魏朔，吴蜀不过是地方割据政权
南宋和明的灭亡时间断定，参杂了太多了民族因素在里面，若按上古说法，宋恭帝出降，已经移鼎了，那么，这个政权也应该结束了”

我们现在不提司马温公资治通鉴。
因为里面涉及到“正统”观念。
我们只提现在说的“朝代”的含义。

正统观念，各执一词。比如同样是编年史，《纲鉴》就以汉后皇帝为汉的结束，下面直接用干支纪年，再下面直接到了晋，完全削去魏号。

按照上古历史，太康失国，有穷氏得位，但此时并未被认为有个“穷朝”，而是仍为夏朝。甚至连“前夏”“后夏”的说法都没有。
帝辛已死，殷国仍在，武庚依然有国。但此时却已经为周朝。
因此，上古时期，也并非“已经移鼎了，那么，这个政权也应该结束了”的说法。

因此，将朝、代确定为时间概念，与国家概念分开，并避开掺杂政治因素的“正统”概念，是个很好的做法。

我们研究历史，不是研究政治。因此，我不愿意参与“正统”观念的辩论。
搞历史，就是搞历史，不要牵扯其他东西。这是我的忠告。如果有人再和我议论关于"正统" 或者可能涉及到这个概念的话题，请恕我敬谢不敏。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#3

发表于 2007-2-27 21:41 资料文集短消息看全部作者

楼上的兄弟是否曲解了我的意思？

我从未否认过汉朝朝代的结束是曹丕称帝。
我一直否认的是汉国的结束是曹丕称帝。

同样，我从未承认“汉朝”后是“魏朝”，而只是“三国时代”。

关于国家是政权，朝代是时间，这样一个区分，我的态度一直十分明确。

汉昭烈皇帝践帝位于武担，当时有元首，有政权，有社稷，有土地，有人民，是一个完全的国家政权，是继承了汉高祖之业的合法的国家政权。

以我的观点来看：汉昭烈皇帝以不屈精神，英武之姿，修高帝功业，建仁义大帜，龙兴于益州，延续汉国社稷四十年，实在是汉国的幸运。

汉昭烈皇帝和后皇帝（纲鉴的称呼）是合法的汉国皇帝，并非什么亡国皇帝。这是不容置疑的。

但我不想在这个帖子中开争论。

除非我的话再次被曲解，否则我将不会再次回复此方面话题。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#4

发表于 2007-3-2 13:59 资料文集短消息看全部作者

1、国和朝的区别我说得很清楚。
2、这是史区，并明确规定只讨论1840年前事情。因此，我不能回答您的问题。

而且，我建议版主对22楼严重违反版规的问题给予严厉处罚。

如果阁下随时将1840年后的问题牵扯进1840年前的历史讨论，势必会造成严重混乱。这个问题希望版主和各位引起高度重视！！！希望所有人员严格遵守版规！
我很欣赏新版主曾经就一个“太平天国忠王”问题的说明。这个问题按说不应当出现在本版。但是版主允许它留在本版，并加了说明，也得到了大家的默许和认可。这种做法很好，因为关于此段历史，属于现代史的早期，也基本属于独立存在无其他牵扯的问题，版主可以通过征询意见确定其去留。但是楼上的问题，已经属于现代史末期和当代史的范畴。
研究历史，就是研究历史，绝对不能涉及现实，否则无法对历史作出恰当反映。这是基本的研究规则。
因此，请22楼的兄弟自行删除该帖子，或者请版主给予22楼的兄弟严厉处罚！

我的计算机网络不太正常，所以暂时不能投诉。权且在此帖子上向版主投诉。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#5

发表于 2007-3-2 17:09 资料文集短消息看全部作者

24楼的兄弟，我们之间有相同的观点，也有不同的地方。
但是，我们都严格遵循版规，说出了我们的看法。我们其实求同存异即可。谢谢您。

但是，对于22楼那样的行为，我是坚决反对的。
这是严重违反版规的行为，因此，该帖子必须删除。无论是版主删除还是22楼自行删除，均可。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布