浙江发现5000年古城中国最早朝代或是良渚(组图) - 炎黄春秋

发表于 2007-12-11 13:02 资料文集短消息看全部作者

城墙在红山、仰韶、良渚文化的遗址中普遍存在，最多能作为支持城邦或者酋邦存在的证据，并不能得出形成相对大一统的国家的结论。

发表于 2007-12-11 16:05 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hzxs678566 于 2007-12-11 13:37 发表
夏商貌似也不符大一统的标准，一切讲究实据，夏朝需要证据证实，若良渚的标准符合国际标准对国家的定义，那承认又有何妨，这样不就坐实中国是5000年文明古国的说法了吗？既然南方有朝代，那么顺藤摸瓜寻找同时期 ...

一切讲究实据，良渚文化的实据？民族自信是不能当作实据的……

发表于 2007-12-12 18:49 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hzxs678566 于 2007-12-12 15:28 发表
偶的意思是符合标准的话，承认又何妨？否则你等棒子来抢夺文明果实，我们在端午上输了，已经是缺乏民族自信的表现了

中国还没堕落到和棒子一样要靠YY祖先来振奋民族吧。。。

发表于 2007-12-18 10:46 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 炎帝子孙 于 2007-12-18 02:46 发表

根据你的逻辑，中国的夏朝就属于YY。
所有3000多年前的中华文明都不属于“高贵的”中国人拥有。既然如此，棒子认为如果是他们创造的文明，合情合理。

的确，你很爱国。

发张且去读书卡~