讨论,类似东方X猪之类的ID是否有恶意抢注之嫌. - 我思我在

发表于 2006-6-15 13:01 资料文集短消息看全部作者

这个不算恶意抢注。前面悲风鸷马甲属于恶意抢注，官方处理是得当的。

发表于 2006-6-15 13:29 资料文集短消息看全部作者

抢注要在别人有意图注册之前才叫抢注。

发表于 2006-6-15 13:33 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 crayfish 于 2006-6-15 13:25 发表
那好吧，论坛没有法规对恶意抢注作界定。那我们分开来看，恶意是肯定了（虽然很可能是熟人开玩笑，但是整体的影响是恶意）。属于恶意注册，比恶意抢注更恶劣。（因为违规ID本身普通人是不会去注册的，所以这里的抢 ...

那也不对，有人愿意把自己名字取为“狗剩”，难道你说不雅而不让他取？
他没有妨碍到别人嘛。

发表于 2006-6-15 13:40 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 crayfish 于 2006-6-15 13:35 发表

如果本身就是违规的ID呢？正常人根本就不会注册的呢？
比如现实中孩子出生，去申请户口时取名***猪之类的。
恶意注册就责任上来说只能比恶意抢注更严重。

这个可能比较少，不过有人愿意把自己儿子取名为隔壁邻居主人的名字，你拿他有什么办法。取什么ID是他的自由，除非你用词太粗了，那论坛也有义务删除。

发表于 2006-6-15 13:52 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 crayfish 于 2006-6-15 13:37 发表

我前面已经说了，东方*猪的说法现在坛子里大家都知道了，这个是判断她恶意的前提。雅与不雅本身到并没有多大的问题。

再次重申用什么ID是自由。

比如说我在论坛称你为“龙虾”，那现在有人立刻注册了一个，那你会不会判断他是恶意的呢？显然，你不会。

而东方*猪你判断属于恶意是基于“东方*猪”这个称呼属于侮辱性质这个前提。但是你忽略了当事人并没有对这个称呼表示异议，因此你判断的前提不存在。