原帖由 被封的驸马爷 于 2009-10-13 08:52 发表
传说选择性失明?中学历史课本上好像都有提到过吧,你见到的居然是那段孝啊养啊无伤国计,当然了,跟日后的甲午赔款庚子赔款比起来,这可能还真只能算是无伤国计, 百度了一下,搜到这么一段,“群臣竞奏请练海军,备款3000万……颐和园工程大起,举所筹之款,尽数以充土木之用”,见《饮冰室合集·文集》第二册,第40页,其他同期的记载就不再搜
我引得可是上谕,清宫存档的上谕, 你的不过是梁启超这个满口谎言的人的话。。。下面一段引自网上,聊做驳斥
“梁启超称,自马江败后,“群臣竞奏请练海军,备款3000万……颐和园工程大起,举所筹之款,尽数以充土木之用”,见《饮冰室合集·文集》第二册,第40页,这个说法,与海军经费筹集的一般规律相差太远。海署除维持海军及年拨100万两充东北练饷外,要在光绪十四至二十年中另外筹款2000万两或3000万两(即平均每年另筹300至400万两)是不可能的。梁启超文章目的在于鼓动反对慈禧,言过其实,不能据作信史。梁启超制造了很多谎言,戊戌变法,康有为为了掩盖“围园杀后”的计谋,逃到日本后软禁王照,并与梁启超一同篡改谭嗣同的“狱中题壁”诗。关于中国近代史,基本就是在附会梁启超的谎言。”
我只是想说,历史就是历史,甲午败了,是国家教育,人才,体制诸方面的问题。 甚至还有日本的运气成分,凭日本的军舰吨位,吓也该吓死了,怎么敢打? 怨不到慈禧头上。。。