<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

wallish 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 33 编号 4781 注册 2004-1-27

#1 发表于 2004-6-25 23:39 资料 短消息 看全部作者 前面分析得在理，但是最终得的结论却是比较武断的。跋兄所做的论证不比认为两者为一人的学者更有力，因何断言“但以现存的史料和桓齮于十八年战死的记载，只能认定桓齮与樊于期是完全不同的两个人”？ 《战国策》乃策士之言，又经好事者臆测删修，反较《史记》不可信。同样，关于华阳一战中魏将芒卯是生是死，诸书也是矛盾重重。而且并没有“桓齮于十八年战死”的记载。 所以，我看如今战国史的大家如杨宽、林剑鸣、沈长云等皆以为两者为一人，此说还当盛行。虽无法肯定，但是否定之的力量更不足。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

wallish 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 33 编号 4781 注册 2004-1-27

#2 发表于 2004-6-26 15:23 资料 短消息 看全部作者 喜欢追求细节的史学家也很多啊，考据派到现在为止还很流行，如有时间可以看看钱穆、蒙文通等的大作。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-19 20:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn