主题我赞同。但:
再比如说八股文考试,现在主流意见当然是它限制了人的思想。但八股也有积极的一面,就是确保了公平。如果文章样式内容随便,可以想象身在京城大户人家的孩子肯定见多识广写出来文章比山区孩子好看。比如几年以前全国统一高考试题的时候,北京分数低录取率高,北京教委的辩护就是我们北京孩子虽然分数低,但是有见识啊!听到这种说法边区孩子肯定反问你会背几句《大话西游》台词就叫有见识?八股的优点就是根本不可能考《大话西游》。八股就好比GRE考试,是一种尽量确保公平的"能力"测验,这就确保了来自海南的人也能在官场有一席之地,就好比说中国大陆学生GRE成绩普遍超过美国学生一样。
公平是落后的理由吗?照这么说大街上只要有一个衣不蔽体的乞丐就去把全国人民的衣服扒掉好了。一个人饿死,我们就集体绝食;一个人屈死,就让全世界的人都不得好死——这样就公平了吧?什么逻辑?
北京孩子的水平就只会背几句大话西游台词?谁误导谁的呢?