标题: 官渡之战 袁绍的战略错了吗
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-10-26 21:02 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-6-9 10:12 发表
誰叫他讓袁譚當青洲刺史,有機會累積並發展實力。

袁譚在青洲不過一平原, 紹之本意不言自明, 然譚之武功出其父意料耳 。


顶部
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-10-26 22:27 资料 短消息 看全部作者
應主題,袁紹的战略错了,對比田丰之策可以知之。袁紹在曹操之北,後者之前是冒險打呂布、劉備等;在正常情況下,曹操何能進一步擴張? 如其不能,他又何能不分兵布防? 如是,則曹操以兵農,袁紹用民農,袁兵可專于訓練而曹軍不得休息;三年以後,強弱不同日而喻。


顶部
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-10-27 15:15 资料 短消息 看全部作者
我說過: "袁譚初在青洲不過一平原, 紹之本意不言自明, 然譚之武功出其父意料耳 。"

其實袁紹那時要立誰相比明瞭, 不過所謂"野心+衝動+暴躁型"的袁譚做到了他2個弟弟完全沒做得到的事, 袁紹不可能不對他另眼相看.

素質方面,不用屯田的兵一定比要屯的兵好得多,不然領導們必然讓兵士屯下去!(擧個例:西方多囯都相信 knight(騎士,為王而戰)比 peasantry (農民;要你打時,你還得打)較具軍事素質,我也相信。)
顶部
性别:未知-离线 鬼唱詩

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 111
编号 470890
注册 2012-10-24


发表于 2012-10-28 04:16 资料 短消息 看全部作者
體能素質不會差, 軍事素質就比不上-- 一邊是力分于畒, 另一邊是專懋疆場; 如無差距, 后世不改其法.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-1 15:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013173 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP