古代武圣人的悲剧 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	颠倒梦想

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	46453
注册	2005-8-23

发表于 2005-8-23 15:55 资料短消息看全部作者

别的我不想多说，因为岳飞与关羽都是中国人。即便不是大家的楷模，但是，但是，至少，至少，他们不是卖国的！大家对两人的喜好以及评论都是可以理解的。
我想插一句，就是不要说“封建社会”什么什么的。因为这个词莫名其妙。什么是“封建社会”？现在史学界倾向于不用这个词（也有坚持的；当然，摆到台面上的以及做宣传的除外）。当然，我说不要用这个词，不是出于追赶学术前沿，追时髦。而是这个词实在是太过模糊，太过狭隘。
我们说什么“封建社会”的悲剧，这是什么意思？岳飞的悲剧难道真的可以这么说吗？如果可以这么说，那是什么意思？是古代社会的君臣之道的悲剧？但是那个社会不都是提倡要忠于些什么标志性的人物以及标志性的东西（中国的不说了，美国以及很多西方国家是宪法）？？？！！！
要忠于某些东西，自然要付出些牺牲。
另外，说岳飞用兵不如孙吴，这也是不怎么好的提法。楼主倒说说孙吴有那些非常经典的战例呢？我们以前有非常强的“崇古意识”，举个简单的例子，《雍正剑侠图》里，有一大把老英雄，什么100多的，90多的，说他们非常厉害——反正年轻人是不行的。（主角除外，但他也是30左右的了）
一些人长于著述，但是却往往并不是行动的能手。孔子与孙子有些时候就是被用来做这样的例子。（孙子的战争记录确实是不错，但是要说是中国几千年来的顶尖人物，大多数严谨、认真的军事史学者是不会认同的）

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！