标题: 你真的了解曹操吗?!, ——给一切还在反曹拥刘的朋友
性别:未知-离线 xwhero

Rank: 4
组别 限制发言用户
级别 右将军
功绩 11
帖子 1104
编号 46438
注册 2005-8-23


发表于 2006-3-22 10:54 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 诸葛丞相 于 2003-12-12 23:00 发表
错误,不是群众要跟的,是刘备为了保存自己的仅有实力,用老百姓来当挡箭牌的,多么可怕的一个人啊,利用老百姓的无知和愚昧,发动自己出色的演讲,让老百姓以为曹操来了会屠城,吓的全家老小都跟刘备跑路,结果在 ...

可为什么群众相信呢,若非操有恶名,百姓会听从刘备吗,二战期间,德国进攻苏联,苏联境内许多犹太人都不相信德军的残忍,而不走,因为一战期间,德军纪律较为严明,所以说操有恶名,这一点不容质疑的。


顶部
性别:未知-离线 xwhero

Rank: 4
组别 限制发言用户
级别 右将军
功绩 11
帖子 1104
编号 46438
注册 2005-8-23


发表于 2006-3-22 11:02 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ylawzx 于 2006-2-1 02:56 发表
能让曹操在煮酒论英雄中说出那番话 刘备绝不是什么仁义之人
没听说过有心机深沉的人把毫无心计的人当敌手的

最明显的就是带百姓南逃 根本的目的就是为了把军队混在百姓中 保存实力 结果很不错 几员大将一个没损

算了吧,刘备是没想到曹操军队这么快追来,在三国期间,人口资源至为关健,他带着人走,目的就是多占有资源,绝非将军队混在百姓中保存实力,长坂一战,曹操以5000骑击败备数万人马,你说曹操军事能力强于刘备,我不否认,你如果说刘备此举为保存实力,那是欲加之罪,何患无词了。


顶部
性别:未知-离线 xwhero

Rank: 4
组别 限制发言用户
级别 右将军
功绩 11
帖子 1104
编号 46438
注册 2005-8-23


发表于 2006-3-22 11:44 资料 短消息 看全部作者
我虽然佩服曹操,但更欣赏刘备,曹操虽军事能力高于刘备,但刘备知人及与下属知心之交,这一点曹操万万不及,且不说关云长重归刘备,举国之托诸葛亮,便是黄权,被迫降魏之后,亦不肯提出伐蜀之策,当有人造谣刘备杀了他的全家时,他也绝不相信,果然,刘备依然厚待其家人,所以其子黄崇在蜀亡之时战死。相对曹操,虽有放关羽,属下反叛之后复降而未降罪之举,但于禁所谓“投降”,便叹息不止,日后亦未有重用。
且楼主所言亦偏颇之处,大有是非全凭实力之嫌,如,"至于刘备,我想他连想屠城的资本都没有。他从中原的争夺中一败再败,他去屠谁?他有必要去屠谁吗?这种势力扩大的唯一方法就是打民主牌,这是刘备的唯一选择。而曹操有能力,他所面临的问题就是必须要屠了。刘备和曹操都在遵守一个叫争天下游戏的游戏规则,谁都没有错,不同的只是能力问题。如果把他们调个位置,我相信他们所做的事情就是截然相反的了,刘备要东征西讨,而曹操则是四处标榜着爱民,惜民的口号。
这是辩细节,其实即使退一步讲。刘备确实是个仁义的主,我们还得支持曹操。在中原的四处奔走,百姓跟着他是好事吗?在荆州即使算他真是为了百姓而迁移。那他带给百姓的又是什么呢?只不过是灾祸。
讲仁义是好的,但首先还是要有能力。这个世界上仁义的人多了。何况刘备的“仁义”还要打上问号。刘备的能力就算是到了刘邦程度,可惜曹操不是项羽。"
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-10 07:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.021932 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP