标题: 举报绝世天骄不当言论, 凑个热闹,为鼓区添砖加瓦
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-11 14:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2014-5-11 12:27 发表
这就是传说中的一粉顶十黑吧。

我对那几位“温和”的学者不熟悉,以前也从没有听说过。

不过看到他们的粉丝是以身为中国人为耻,我想这几个人土共抓得应该是没错。

.

照这个观点,凡是移民外国的华人及其后代都该抓。


顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-11 14:12 资料 文集 短消息 看全部作者
古代有老师犯罪,学生连坐的,现在居然有人说因为其粉丝言论不当,学者就该抓。果然有人还没有走出中世纪。但是不要因为自己没有走出中世纪,就污蔑中国人没有走出中世纪。


顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-11 21:47 资料 文集 短消息 看全部作者
当初何祚庥说:“谁叫你不幸生在中国了” ,怎么爱国小将没有攻击河院士侮辱中国啊?相反青蓝大师还为他辩护。
顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-11 23:04 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 heismine 于 2014-5-11 21:58 发表


咱们不结合上下文,就用这两句话来看。

“谁叫你不幸生在中国了”

”阁下这种人活该永世做中国人”


你如果认为这两句是相同的意思那就真该请教下语文问题了。



 

这两句话的意思虽然不同,但都是说生为中国人是不幸福的。

说人不幸福,并不是瞧不起。难道说中国人生活在水生火热之中是瞧不起中国人?难道必须说朝鲜人生活得很幸福,否则就是瞧不起朝鲜人?
顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-12 10:22 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-12 00:04 发表

只有战斗机不知道【你不幸】和【你活该永远】并不是一个概念。又一个把枪口对准【中国人】的。

你不幸,是指你的现状,虽然你不该,但是生存在这儿是你的不幸,你活该永远,是表明对你恶毒的诅咒,你就应该,活该,必须这样。当然,以C神那种说、觉得、主张、生育等等的语文逻辑,咱是没必要去解释了,这是登闻鼓,不是茶座秀场,你要扯淡,我可奉陪不了,哈哈哈

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-12 00:18 编辑 ]

那是对你的恶毒诅咒,怎么变成了瞧不起中国人?一个妈对儿子说,你这么不注意用眼卫生,成了近视眼活该,是不是全世界近视眼都要来围攻这个妈?
一个人对得了癌症的人说,谁叫你得了癌症,这是对这个人的冷漠;而一个说你活该得癌症,活该全家都得癌症,这是对这个人的诅咒。
前者说得了癌症是你自己运气不好,与人无尤;后者说得了癌症是你自己咎由自取。不同在于对你的态度不同,而对癌症患者的态度是一样,得癌症是一件不好的事情。
爱国小将们替何院士辩护,而揪住杨津涛不放,这是语文能力差还是双重标准?
顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-12 21:41 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-12 10:46 发表
何的话,是有前提的 ---- 那群矿工的遭遇,难道何能说他们很幸运?把这话当成何瞧不起中国人的语文逻辑嘛,咱也就不评价了。
至于全世界近视眼要来围攻这个,C神逻辑又泛滥了,我啥时候表达过全体中国人应该怎么样来着?难道真的是活该你一辈子逻辑不清还装瞎子?

难道何只是说那群矿工不幸?睁眼说瞎话。
照这种逻辑,那绝世天骄也只是说sos活该,把这话当成何瞧不起中国人的语文逻辑嘛,咱也就不评价了。
洗地的水平太次。
顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-12 23:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-5-12 22:10 发表
注意用词,请不要出现“洗地”等词汇

何教授那句更多的意思是,只要是人,只要活着就有风险,他的话可以推论到任何一个民族,在一定程度上也是事实
但是如果天骄不是一时冲动,没有语境和解释,而是单单说“活该永世做中国人”那概念就不一样了,明白?


对于不注意用词的青蓝大师来说是不需要注意用词的。

如果何院士说的是“谁叫你不幸生而为人”,你那样的解释是对的。可惜他不是这么说的。
顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-12 23:17 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-12 22:45 发表

何说的是那群矿工的不幸在中国不能完全避免。不是说矿工的遭遇说的是啥。当然,爱国小将很奋勇的把何回答问题的前提都抹去了并发挥成跟杨津涛说的活该永世为中国人的概念一样,咱也木有办法哇。明明前者有固定的,现实的,已经发生的具体情况的中国和后者完全没有任何指向性的中国人这个群体概念,这种语文逻辑,确实无法评价不忍直视啊。
咦~?谁让全体近视眼攻击来着~~ 这逻辑还来评价?

【替何院士辩护,而揪住杨津涛不放,这是语文能力差还是双重标准?】
我有楸住杨津涛的中国人评头论足了么?本来就是说杨津涛的定向语言态度是对人不对事呀。你有点出息,看看清楚好么~~

你在这么洗,也还是承认何不只是在说那群矿工不幸,而是在说矿工生在中国不幸。两者都是说做中国人不幸,只不过一个说做中国人是运气不好,一个说是活该而已。
顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-12 23:53 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乌亮传媒 于 2014-5-12 23:28 发表
这两个差距可大了,假如,咱说的是假如啊,你出门被车撞死了

路人甲说,这娃"运气不好",而甜椒说"活该",你觉得这两者对你的态度没区别吗?

当然有区别,这事我前面已经说过了。

但是,假如,咱说的是假如啊,你出门被车撞死了,院士说,太不幸了,天骄说,活该,你觉得两者对于被车撞死的态度有区别吗?会有其他被车撞死的人的家属跳出来声讨天骄瞧不起他们的亲属吗?
顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-13 00:05 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 heismine 于 2014-5-12 23:56 发表


不会声讨,这个会直接动手打。

如果我说一个流氓被车撞死了活该,正好你们家也有人被车撞死,你打算怎么办?来打我?
顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-13 18:17 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 存在就是合理 于 2014-5-13 14:22 发表


所以为什么我说陈腐千年的臭味, 还能在这些人的身上闻得到。

是啊,整天说这个事逆向民族主义者,那个是逆向民族主义者,污蔑中国人还没走出中世纪的不是逆向民族主义者?
顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-13 18:28 资料 文集 短消息 看全部作者
天骄这话当然不对,他想当然地认为生活在垬统治下的人是不幸的。
就像有人想当然地认为不自由是不幸福的,可是袭人宁愿在贾府为奴,也不冤赎身,人家的理想就是能混一个姨娘,人家的口号即使跟着贾宝玉,永远有饭吃,你偏要说袭人这种人活该为奴,岂不是太不对了。
顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-13 18:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2014-5-13 18:44 发表
中國人不等於土工統治。絕不能混為一談。

他已经澄清了。
顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-17 09:52 资料 文集 短消息 看全部作者
他在第4楼说了,“耻不耻的,我没说。我的意思很明白呀,做中国人没什么好的,既然那位朋友乐见致力于改变中国的人被抓,说明他愿意在这样的中国做一个中国人。祝福他。”

说明他说的中国人不是文化血缘意义上的中国人,而是特指被垬统治的中国人。活该做中国人的意思就是活该被垬统治。
顶部
性别:未知-离线 comsich

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1694
编号 463785
注册 2012-5-24


发表于 2014-5-18 23:35 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2014-5-18 00:14 发表


還是一句老話,奉承的話可以說得隨便一些
得罪人的話應該講得小心一點

先說了中國人如何如何,然後再補充說哦我是特指某類,這未免太冒犯了一點
我不敢強求別人,但是要是我說這種話,我認為我要道個歉是很應該的

===========

c兄咱來打個比方,比方兄是南京人,我先說南京人都是王x蛋
然後過幾個小時我再補充說,哦我說的是南京的扒手都是王x蛋

我要是不道個歉,兄能接受嗎?其他南京人能接受嗎?

这个类比有问题。活该做中国人不等于说中国人是王八蛋。就象说你活该被人欺负不等于说被人欺负的是王八蛋。

南京人当然不等于南京的扒手,因口误把南京的扒手说成南京人的概率极小。但是垬统治的人就是中国人,出现混用的可能性完全存在。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-5 05:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014524 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP