标题: 华夏人的“大中国”概念, 转自舰船
性别:未知-离线 zhangzhang

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 46136
注册 2005-8-21


发表于 2005-8-30 19:09 资料 短消息 看全部作者
其实真正不理性的是楼主
里面的论调无谓就是说中国古代的千年战乱是国家残忍的对决而不是民族见的争斗
你一直说我们没有看到我们没有看到 可谁能想象不到古代民族战争时的惨烈呢
蒙入中原金十室九空 入宋虽然怀柔也动辄屠城
可楼主要看到 古代以民族立邦立国 国家建立了再吞并 再扩大 所以大帝国即使建国时民族血统纯正 可鼎盛时必然都是民族混杂的 可任何人都不能指责这个国家曾经自相战争多么残酷 有疑问才是真正的荒谬
中国是有上千年指占据中原的大国 可在几千年后这个意义已经改变了 曾经它指中华民国 现在他指中华人民共和国 如果还要用现在人民口里说的中国如何来和古代的中国如何去比较去找逻辑错误。。那太容易了吧
欧洲国家也都是以单个民族立邦甚至定下以民族国名  可几千年过去了有的灭亡有的兴盛 也都是包含了各个民族 里面不同民族的人也都自称现在民族
可能是由于在东亚 朝鲜 韩国 日本都是民族单一的国家才能催化出楼主这个有点讲不通的论题 因为里面主要观点都是在钻现代和古代关于中国含义的争论 这没有意义 因为中国早就成为中华人民共和国而不是中原人民大帝国的缩称了
在一个需要稳定的大国里搞这么民族主义的论题有点过了吧。。。


顶部
性别:未知-离线 zhangzhang

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 46136
注册 2005-8-21


发表于 2005-8-30 19:46 资料 短消息 看全部作者
汉朝与匈奴的战争是否是中国内战?
  如果大匈奴曾经留了下来并繁衍止今那么在今天的角度 这是中国(人民共和国)古代的一场内部民族战争 可是匈奴已经远走西方建立了土耳其 所以在现在的角度这只能是一场驱除外民族自卫战
辽国、西夏国、吐蕃国、金国以及西域(新疆)诸国的历史是否同属于中国历史?
  都应该是中国历史无疑 现代的中国是56个民族的东方大国 每个民族的历史都是中国本身的历史 像现在央视就有好几个节目在介绍西藏(吐蕃)历史 而我的高中是在阿城(曾经的金大都)读完的 那里的盛京博物馆也是城市的骄傲 毕竟这里孕育出了一个民族
岳飞抗金是否属于中华民族内部矛盾,自家人打自家人?
  我要指出,中华民族是个泛指 他不是具体的一个民族或者几个民族 他不是华夏民族 要看到这里面的差别 中华是个大概念 中代表中国华也代表中国(这里面的中国不用说也知道是曾经的中华民国和中华人民共和国) 他的意义在于指中国范围内的56民族 甚至曾经蚕食中国的俄罗斯族 正是中华两个字给了这些民族在一起的强大凝聚力 所以理性的看,即使岳飞再有才干再有胆魄再爱国也只是大宋民族英雄(确切的说金也是汉人为主的国家)而不是中华民族英雄
蒙古人入主中原是属于侵略中国的行径还是中华民族内战?
    虽然我们的教材上一直说这个伟大划时代的战争带动了民族大融合 可如果这是在蒙古独立前出版的书的话 是正确的 可是蒙古独立了 他的民族根本民族魂魄不在中国 正如我们不能因为北方几个省混有为数不少的俄罗斯人和朝鲜人就把俄罗斯的历史和朝鲜的历史强加入中国历史一样 这里面的区别仅仅在于中国的蒙古人多了一些 可真正孕育蒙古人的土地 额伦大草原 蒙古人的根不在这里 我们的课本只是不想让我们接受泱泱中国曾有那么苦难的历史 毕竟蒙古入侵是很古代的事了 而日本入侵在老人眼里确历历在目 祖先被人杀了的仇恨已经是很多辈和现在的继承者关系不大了 但是杀父之仇不报不得以安身立命于天下!
满洲人攻占中原与西方殖民者侵略中国性质有何不同?
  有的日本人也曾经拿嘉定扬州来洗脱自己南京大屠杀的罪名并不大 满洲人是土生土长的东北人 他们南侵在民族的高度看绝对是侵略战争 但是在现在的国家高度看就是一场本国不同民族的主权更迭战 而西方殖民者(日本也算一个)就是赤裸裸的侵略 八国联军的仇我们说要报那都两个世纪了有点可笑 但是就在上两辈人的时候日本还在蹂躏中国 这就是父债 必须子还


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-11 16:17
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015099 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP