原帖由冰祁步于2005-10-28, 21:09:48发表
应该说在人类发展的初级阶段,实行无为而治是有一定可行性的.当然对于现代而言,无为而治等待着我们的只会是淘汰罢了……
古代因为技术原因,信息闭塞,所以专制盛行,即使像汉初的无为而治,也是“貌袭而实不至也”(严复语)。现代社会消息灵通,信息交流频繁,人民的自我创造能力自我管理能力都远远超过古代,必然要求统治者无为而治
当然无为而治不是什么都不做,老子在道德经中在极力推崇无为而治的同时,也要求统治者对军事、社会救济方面有所作为,因为后者只要不过头,一般是不影响老百姓的自我创造能力的。而黄老道家提出了道生法的主张,他们主张统治者以道立法清静守法公正执法,使老子的无为而治从理论变成了“现实”,这对我们当代社会同样有借鉴意义。