标题: 埃里克森,你太保守了, 英巴战有感
性别:未知-离线 第八天魔王

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1171
编号 45827
注册 2005-8-17


发表于 2006-6-11 15:03 资料 文集 短消息 看全部作者
“这一届20年来最好的英格兰看来就这么毁了。”这个头衔不晓得是哪些人加上去的,晕。
换下欧文,是让乔科尔踢前锋;换下乔科尔,是让杰拉德踢前锋。这是偶的个人理解。


顶部
性别:未知-离线 第八天魔王

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1171
编号 45827
注册 2005-8-17


发表于 2006-6-11 15:37 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 岳小白 于 2006-6-11 15:07 发表
我的理解

看起来,这届英格兰是20年最好。单从人员构成上,魔王能找出更好的一届么

90,96年的都不比这个差(86的对我过于遥远),90的莱因克尔,96的希勒+谢林汉姆都比现在的锋线好(98年欧文刚出道时的地位是很高,看看他现在在国际足坛的地位;现在的鲁尼就和他差不多);看不出90的普拉特,瓦德尔,巴恩斯,加斯科因,罗布森比现在的中场差在哪里;中卫的名字倒是忘了,偶也承认在这个位置上没有02和这一届的强;边后卫上也是平手;但是守门员比这届强多了。关键的是罗布森和维纳布尔斯都比埃里克森强多了。
有3个位置是90年的那一届强于今届,2位置平手,一个位置输了,何来人员构成是20年最好之说,关键是现今英格兰在欧洲的对手比以往的有所衰弱,除了意大利一直坚挺,德国,法国,荷兰都处在新老更替的时期,就显得这支英格兰是2号欧洲热门了,90年的那届明显不能称之为第2号的欧洲热门球队。


顶部
性别:未知-离线 第八天魔王

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1171
编号 45827
注册 2005-8-17


发表于 2006-6-11 18:31 资料 文集 短消息 看全部作者
"这一届20年来最好的英格兰看来就这么毁了 "
刚刚看了央视的体育新闻,某个记者说的,“贝克汉姆说这是有史以来最强的英格兰队”
如果属实的话,就是贝某人提出来的了,
就算他们夺得了本届的冠军,恐怕也没几个人承认这句话。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-15 22:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009518 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP