标题: 【讨论】人类的智慧是否到了遭遇瓶颈的时候?, 大家怎么看的?
性别:未知-离线 昭福

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2105
编号 45765
注册 2005-8-16


发表于 2010-4-14 18:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #19 颖颖 的帖子

俺感觉很难,
即使以后的学生智商普遍提高,但是要接触到相对论,量子力学,需要相应的数学功底,而现在各国的中学教育反而都在开倒车,不太注重扎实的数学基础。

就算这些教育都不断地开展,越来越深入,大家都学习到三十岁学好 相对论,量子力学基础,即这些科学进入公主说的通识教育范围(相当于现在中学物理的水准)
假设这个时候,大家都是30岁左右,那么大家是否都要工作到65~70岁么?
人的生命还是有限制的,怎么分配社会中人的学习(准备工作)和工作的时间呢?
我觉得最大的问题就是人的生理限制了,人的寿命能超过120岁么?很难,因为根据胚胎细胞分裂的周期和寿命的联系(一般为五倍),人的极限寿命是120岁(24×5),最后1个周期也已经是又老又朽了,如果通过基因改造,或者通过器官移植,最终也面临着大脑的寿命问题。

现在看来基础科学(主要是物理学)很难再有突破了,
我猜想一下,下一步如果有突破,要等到机器人时代,AI高度发达的时候吧

[ 本帖最后由 昭福 于 2010-4-14 18:28 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 昭福

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2105
编号 45765
注册 2005-8-16


发表于 2010-4-14 18:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #1 ☆慕容泪☆ 的帖子

人的大脑功能主要集中于新皮质,
爱因斯坦开发了20%,就成为物理学上,神一般的人物
因而,大脑的容量与潜力,对于知识的广度与深度来说几乎是无限的。

但我觉得这个问题,要换一个角度,盛的水量多少得从木桶最短的一块木板,人的生命长度以及吸收知识进行创新的时间角度考虑这个问题


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-13 08:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011020 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP