[讨论]刘备发动夷陵之战是否错？ - 三国史话


	姜维夫人

组别	女官
级别	在野武将
功绩	15
帖子	41
编号	45738
注册	2005-8-16

#1

发表于 2005-9-7 10:12 资料主页文集短消息看全部作者

不错，刘备打孙权并不理亏，因为是孙权毁盟在先。而且借荆州一说根本不成立。但小女子却认为刘备伐吴是错误的，不从战争结果来看，光从其他方面看来，刘备集团都比不上孙吴。
先看政治方面：刘备进入蜀汉时间太短，许多政治力量来不及整合，总体上是可以了，但是许多细节未曾来得及处理。而且对于南方还没有完全安定下来。而东吴立国已有三十多年。内政显然要比蜀汉稳定得多。所以，蜀汉政权的统治根基不如孙吴坚固。
　　再看经济方面，孙权曾说：“国以民为本。民以食为天，衣其次也。三者，孤存之于心”。这句话反映了孙权对农业生产的重视。的确如此，孙权不仅大力发展农业，而且对手工业也颇为重视。而刘备集团虽然也重视经济，但是既然古代社会以农业立国，那么国家地域的大小对于国家经济的发展有极其重大的意义。东吴占据荆扬交三州。特别是荆扬二州湖海纵横，土地肥沃，交通便利，物产丰富。东汉末年的战乱使得许多北方人迁居到南方，对于南方的经济发展大大有利。而且南方战乱说，生产力的破坏并不严重。而蜀汉的繁荣仅仅限于巴蜀地区，南中则处于蒙昧状态。而且曹操曾经把汉中的几万户居民迁移到关中，这对于汉中具有相当大的破坏性。
　　另外，在军事方面，首先，东吴群臣上下一心，共同御敌，而刘备集团方面反战人员很多，连赵云也反对参战，因此刘备并没有把他带往前线。这样一个善战的将军却没有随军行动，而是留作后备，对于蜀汉的出征实际上也是一个损失。而且未曾出师张飞就遇刺身亡。再者，法正黄忠等谋臣勇将辞世，对于参谋本部及军队方面都是很大的损失。而东吴方面却有陆逊这样的智将。据离吴蜀大战时间距离最短的记载来看，在242年，东吴有人口230万，而蜀汉只有90万。而在吴蜀大战前夕正值东吴的强盛时期，人口不会少于242年。在冷兵器时代，军队人数的多少是很重要的。而军靠民养。因此，孙权能抽调的军队应该比刘备的多。而且，蜀汉与曹操是死敌，不可能与之结盟，因此为了防备曹魏，马超魏延等人都只得留在国内，诸葛亮也必须坐镇后方，大量兵力必须留在国内防备曹魏和南蛮，而吴国由于外交灵活，不必派出大量兵力防守曹魏。因此刘备的军队人数必然比孙权的少。这样，这场战争的就成了一场刘备不能倾权力来争，而孙权却能以全力来守的战争。谁优谁劣已经很明显。而且刘备深入敌境，运输补给必然会发生困难，而孙权是守方，运输必定比蜀汉方便。而且陆逊把三峡夷陵这些地方让给刘备，使得刘备的几万大军不能展成一片，而只能鱼贯而行，根本无法发挥其应有的战斗能力。
有如此多的不足，刘备集团要是能战胜孙权，那也只是侥幸罢了。即使把荆州夺回来，那么以后刘备就不仅要防着曹魏，还要防着孙权了。以蜀汉国力，以一敌二，即使跨有荆益，也无法大展拳脚。两路夹击曹魏也根本不可能。能出兵的只有汉中一路。荆州兵力只能用来防守东吴，否则很可能重蹈关羽的覆辙。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	姜维夫人

组别	女官
级别	在野武将
功绩	15
帖子	41
编号	45738
注册	2005-8-16

#2

发表于 2005-9-7 10:57 资料主页文集短消息看全部作者

其实不太懂，为什么刘备会只是想挽回一下威信呢，如果是这样，岂不是得不偿失吗？动员数万大军，当时蜀汉政治也没有完全稳定下来，这样子对蜀汉损失很大的呀

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	姜维夫人

组别	女官
级别	在野武将
功绩	15
帖子	41
编号	45738
注册	2005-8-16

#3

发表于 2005-9-7 12:44 资料主页文集短消息看全部作者

这就说明刘备欠缺考虑，从孙权对荆州的举动来看，孙权根本不可能放弃荆州的一土一地。要是孙权承认刘备的小胜，那么孙权又颜面何存？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！