原帖由乱世闲人于2006-02-21, 10:29:41发表
三国中良臣择主而事很正常吧,赵云,徐晃,张合,严颜等都背过,原董卓部下想杀他的都多,难道都不中不义了,难道非要像田丰那样被冤杀才叫忠义吗,不要拿封建社会的道德标准去衡量。关羽刘备志同道合,不背叛很正常,而吕布不用我说也都知道,更何况当时曹操还代表汉天子。
另外,关羽对张飞说这句话难道还是信口开河不成,以关羽的性格,如果不是张辽的确有相称的实力,他会说这样的话吗?他干吗不直接说此人尚有忠义之心就可以了。
在演义中,除了张辽,典伟之外,为什么从没有把徐晃,张合的名字和许褚的放在一起。长版坡张飞三声大喝,把曹操吓跑,诸将胆寒,唯有张辽许褚认为张飞不足深惧。你能举出事实说明徐晃张合不比张辽差吗?如果是史实的话,关羽斩华雄,斩文丑,五关六将等都是子虚乌有之事更不足为凭。
长板桥头,许褚张辽拉住曹操,一是有胆气不畏张飞,一是有胆识看破张飞色厉内荏,文远武艺高强,但这里似乎不是体现的地方。
我们还是说演义吧,毛本里面张辽没有突出战绩是事实。而战绩是武评的根本,所以张辽吃亏也没有办法。(千万不能说历史,要是说历史关老爷数一数二的地位无人能够撼动)