小议《三国演义》中六处瑕疵 - 古典小说


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2008-8-3 13:35 资料主页个人空间短消息看全部作者

个人观点，三国演义里并不重视信息搜集的描写，因为这些工作都是“流星探马”的职责，而这样的人在那段历史里连龙套都排不上。三国演义重视的是对信息的加工和在此基础上的谋划定计，如果严格考据，大部分比较著名的计策，在描写前后都能找到对信息的再加工过程。

提几个意见：

1、三国演义的基本基调还是依据历史。所以有些严重违反史实的猜想不是罗贯中能写的。比如庞统的落凤坡、魏延的子午谷（子午谷在我看来按楼主说法就是一个典型的多计少谋的冒险计划）。

2、三国时代不是一个信息爆炸的时代，因此凸显了信息的重要，也凸显了信息的的贫瘠和不对等。因此在这样一个时代，能够凭借眼前的有数的信息和经验做出合理推论的人才是真正的谋主，比如贾诩、比如荀彧，比如诸葛亮以及一系列谋士们。他们的工作主要是通过信息推导信息，从而定计。打个比方就是：昨天去买菜但是没在家里吃饭，由此还能推断出今天吃什么。

3、如果要分析人物，最好还是代入到人物身上去分析比较好。毕竟知道了事情全盘经过的我们和只知道自己方面情报的角色之间，有着极大的信息不平等。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2008-8-3 15:44 资料主页个人空间短消息看全部作者

呵呵，其实更大的问题在于我们站在21世纪回过头去看中国章回小说的开山之作。出于对这部作品的喜爱而提出了更高的要求。殊不知当年罗某人一方面是按自己的性情秉性，另一方面也是融合了大量的民间艺术汇集成此书。在他之前没有类似的创作，他完全是在开辟一条陌生的道路。

我个人感觉：罗贯中当年的想法和群众的眼光，关注的是在那段历史里叱咤风云的历史名人们，《三国演义》写分合，写兴衰之外，浓墨重彩的描画着这些弄潮儿们。一系列的机谋、争战都是为了突出这些人本身而作。而今天我们在看类似的作品的时候，关注的目光已经转移到权谋、时势、规划等孙武子谓之“庙算”的内容上去了，这也是为何近几年《新宋》带动了一大批历史权谋作品，甚至漫画业也有《火凤燎原》这样佳作的原因。由此我们自然会明显的感觉到《三国演义》在这些方面不能满足我们的胃口了。

PS:魏延的子午谷计划，无论是史实还是演义争议都很大。其实这就是一个很典型的例子：魏延计划中每一个步骤都是对现有信息的再加工，而争议都存在于对于魏延这种再加工的认同感上。而历史上和演义里，诸葛亮明显是不认同魏延这种再加工的，所谓“欺中原无好人物。”我个人也认为魏延的几个连续判断似乎主观性太强。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2008-8-3 15:53 资料主页个人空间短消息看全部作者

又及：《三国志平话》据考证成书为元朝，主要是一本说书人的话本。其中记载了很多三国故事，对罗贯中的《三国演义》有很大影响。

而《三国演义》全名《三国志通俗演义》，作者罗贯中。蒋大器先生生活在明朝中叶，也是一代才子。他为这部书写过序，是他大力促成了《三国演义》嘉靖本的刊行，使得《三国演义》得以流传开来。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	伤云 (商云·子逸)


	彭城侯瀛海军节度使 ★★★★

组别	节度使
级别	征西将军
功绩	467
帖子	4676
编号	45650
注册	2005-8-15
来自	我的家在东北
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2008-8-3 20:10 资料主页个人空间短消息看全部作者

兄弟的称赞我愧领了。。。

现在的三国同人小说的确是满目疮痍，有几个出色的也只能说是在某些角度出色。当然，这和命题的起点太高有关系。

争议的意思就是观点不一致，就把它扔那吧，咱俩也说不明白这个。空城计的确是小说里司马懿的一个败笔，而在历史上空城计出自郭冲五事，裴注虽然记载了这段文字，但也就其真实性做了批驳。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！